最近写手或所谓的运动 KOL / YTR 有所谓流量跟专业之争，我自己没有打算说谁对谁错，原因并非没有观点，而是我跟其中一方在他刚开始投身於运动分享时，就有机会交流到，而另外一方我则几乎没有了解过他的内容－没有什麽贬低的意思，单纯就是时间有限，我会先从认识的关切起。

自己在这个圈子内算是投身相对久、年纪也相对大，也因此经历跟身分切换上也多，包含在现实世界，我们从员工、伴侣，到创业或成为主管，带领团队、成为老板、父母，看的人事物，比起那些年纪尚轻就有社群媒体经营概念、跟已经就有运动视界这个平台让大家发挥的世代来说，还是马齿徒长多了些。

不，这不是什麽倚老卖老的臭酸味要出来了－如果有，反正大家也习惯戴口罩了－就只是看待一件事情，我们因为经历不同会有不同的观点出发，我非常尊敬也感谢，现在不同世代的运动分享从事者们，有些愿意花时间剪辑影片、战术分析，有些愿意每天更新外电、尽可能的大量看比赛，有些则是以单队为主来做深度分析。

我们切入一件事情的角度跟看法，本来就跟自己的人生经验、接触，还有收纳出来的观点跟思维，息息相关。

那在什麽事情上，我们这些年长者的经历－尤其是我的职业更常跟企业决策者接触，观点可能会跟这些世代比较不一样呢？大概，是关於团队的递嬗建立、企业的经营决策还有大型商业谈判。

回到今天克里夫兰骑士跟纽约尼克的比赛，我先说，这并不是说要打脸或证明自己很厉害，每个人的季前分析跟预测只要以当时来说言之有理，有些突发因素是预测时所无法掌握跟知悉，导致分析以及预测失准，这都是正常的。

当时在开季前，我预测东区有两个黑马，一个是尼克、一个是印第安纳溜马，原因都在於团队文化，以尼克来说，由於我熟知 Tom Thibodeau 的执教风格跟他建立团队需要的关键人物以及一旦建立起的效应，我对於 Jalen Brunson 就是那个人是非常有信心的。

以 NBA 球员的天赋，只要有好的团队文化，让人知道也愿意为何而战，心态上的转变往往能带来天赋更常态跟突破的爆发，这样的爆发虽然不见得等於变成争冠等级队伍－因为走到那步的队伍，团队文化可能都已经是基本－但至少在例行赛有超出预期的表现，是做得到的。

所以我非常看好 Brunson 跟 Thibs 的一拍即合，更不用说後来还加入了 Josh Hart ，我想交易大限後的 Thibs 应该就跟和蚁王下棋的小麦一样，喃喃自语着「我真的可以这麽幸福吗」。

直到转头看到 Evan Fournier 为止。

只是建立团队文化的过程，势必会有些自己经历过的人，才比较能体会的细节跟作为，例如外人看来僵化的调度模式，可能是内部沟通後、教练团跟球员的定位共识；又或是某些时刻，教练某些选择是站在长期角度而非单场胜负，像是关键球要不要给你今天或好一阵子状况很差的主力球员处理？这可能会让你输球，但可能也会让主力球员成长跟产生当责感，像是卢，抱歉，我忘了不是在谈 PLG 。

所以在许多特定议题上，我看起来跟一些所谓较多受众的从事者们的意见持相反意见，包含芝加哥公牛是否要维持原路线、对於溜马跟尼克的想法，甚至於像是最新版的 CBA 协议，我觉得许多评论也没有去深刻理解到整个协议的代表产生过程、跟个别意志到形成集体结论过程中的揉合。

但这都只是每个人各自独特珍贵的人生，导致看待事情的观点不同；回过头来，我们分享的是对於球赛的想法，但同时也是反映我们部分的人生观，这其实才是我今天这篇最後想要说的。

作为意见分享者，我们一方面希望有些语言沟通是相通的，因为这样彼此才能更容易听得懂跟信任另外一方传递的讯息；但另外一方面，我们又希望呈现自己与众不同的地方。