兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。

在许多台湾球评、或者已经被渲染过的球迷印象中，Deandre Ayton彷佛是个很特别的存在，特别在於，以实际签约角度，太阳在2021年和他讨论新秀合约结束後必然的提前续约未果，看起来是「要他再去证明自己」，结果是2022年当溜马（不论背後是否有经纪人的操作）对身为受限自由球员的Ayton提出四年高规格报价後，太阳马上跟进，从这个角度，太阳应该算是重视他，但其实前一年两造谈判触礁，也正是因为Ayton方期待的是比照同梯的Shai Gilgeous-Alexander、Michael Porter Jr.，能得到代表母队高度重视的五年最高薪报价，最终却拖了一年後在年限长度、涨幅都因外队开价而缩水，从这个角度，太阳似乎又没有这麽重视他。

一如，从数据上，不论是他至今的生涯平均16.7分、10.4篮板、FG% 0.597、FT% 0.755，或者是自从发生续约事件後、最近两季分别17.2分、10.2篮板、FG% 0.634、FT% 0.746与18.0分、10.0篮板、FG% 0.589、FT% 0.760，都可见他是联盟少有的优质双十中锋、并不仅止於防守组苦工、从罚球和各种投篮分布来看是具备中上攻击范围等等优点，但却在某些球评、球迷眼光中，贡献反而不如那些单纯的苦工球员，更时常被批评是太阳不论上季在季後赛提前止步、或是本季例行赛战绩不理想的头号战犯。

就像在今年首轮，面对队型充满威胁、又曾摆出超特化阵型的快艇，在快艇两大主力Paul George早在开赛前确定缺阵、Kawhi Leonard自系列赛第三战起缺阵的情况下，太阳却几乎场场苦战，还在首战於主场先吞败，这让太阳成了被质疑的对象，而本来就时常被质疑的Ayton更在许多社群上被批评。

究竟为何Ayton的优质数据无法化为等量观感？又从比赛内容来看到底出了什麽问题？

绝对不只是蓝领

在近期的对比中，很常被拿来和Ayton相提并论的是Clint Capela和Kevon Looney两个例子，Capela是上一个和CP3合作、且在季後赛维持竞争力的接应型中锋，而Looney则是上季冠军勇士的先发中锋，两者拿来对比的原因是，太阳上季在第二轮被小牛逆袭，且在最後两场小牛大胜的比赛里，第六战Ayton还有不错的数据，但似乎完全无法挽救太阳的败仗，第七战更是面子里子双输，太阳一开赛就被打趴，Ayton也只留下5分、4篮板的悲惨数据，甚至在下半场坐板凳，而Looney不只跟着勇士几乎毫无感受抵抗的击败小牛，自己在系列赛缴出平均双十数据，甚至在第二战是「20-10」，以面对同一个对手而言，Looney看起来比Ayton表现更好。

成王败寇是不变定理，勇士的夺冠——尤其比起前几次冠军，这次稍微没有那麽具绝对辗压优势的冠军，都会让人对其中的各种元素多加肯定，或者甚至到挂上恋爱滤镜那样的高度评价，Looney的成功似乎也是如此，的确Looney扮演好自己的角色，成为冠军队的先发中锋，但我认为倒也不必因为类型的差异，就让Looney的评价凌驾於其他好的球员之上。

比如说，Ayton和Looney、Capela最大的差别，就是Ayton的攻击范围远胜另外两人，从上表可见，Capela有超过98%的出手都在10尺内，更有超过3/4的出手在篮框附近，简言之就是毫无任何「投篮」能力，货真价实只能靠灌篮、上篮、毫无下球能力的被动接应出手，Looney稍好，但也有近85%的出手在10尺内，极少「投篮」出手，但Ayton并非只能在篮框附近「放球」，他在10-16尺、甚至16尺到三分线之间都有投篮准星，命中率甚至高过Anthony Davis，若AD在中距离的投射会被认为是可用的武器，那Ayton在中距离投篮的能力也理应被重视，就像今年对快艇的系列赛Game 2，当太阳努力从第一节的进攻低潮奋起时，就是Ayton在第二节三度在中距离跳投命中，帮助太阳稳住阵脚，才有後来的追分攻势乃至逆转。