久古

5月17日，一家国内平台报道了韩国媒体关于孙准浩事件的相关报道，其中一篇文章充满了错误和遗漏，非常搞笑。比如报道说吴兴涵和戴琳已经被抓了(事实上，人们活蹦乱跳，文章发出来的时候，后者刚刚直播完毕下班)。与此同时，由于陈戌源、杜兆才等多名官员被调查，韩国足协发函(了解情况)没有得到回应，愤怒地称中国足协处于植物人状态。看完报道，我忍不住笑了:吴兴涵和范兵笑了

因为他相信中国足协的确是一个植物人，吴兴涵笑了。为什么这么说？

吴兴涵的“小三门”之所以被曝光，一个原因是女主人在国家队培训期间公开带情人到球队驻地酒店开房，利用女方的健康码、行程卡进出酒吧等娱乐场所到凌晨，在当时疫情管理极其严格的情况下。

一般认为女方敢这样曝光，谣言的可能性应该不会太大。而且据说女方已经向包括中国足协在内的相关部门提交了材料。可惜到目前为止还没有下文。虽然陈戌源等人已经被调查，但足协已经有了一个新的临时工作组，包括高洪波和孙雯副主席。不管工作有多忙，已经几个月了，不会有结论吧？

《中国足协纪律准则》第80条第1款明确规定，球员代表国家队参加国际比赛时，除国家队按有关规定处理外，参照本准则中的相关条款予以追加处罚。然后第二款有以下表述:在国家队训练和比赛期间，如果中国足协因违规违纪被处罚，(足协)纪律委员会将根据其违规违纪情况，参照本准则中的相关规定给予相应的处罚，包括停止足球从业资格、国内外转会和比赛资格(难怪前段时间有传言说吴兴涵在国外踢球)。

也许有人会说：足协没有错啊，因为吴兴涵没有受到惩罚。

确实如此。奇怪的是，当制定这个标准时，足协为什么要留下一个“洞”。根据上述规定，球员违反规则和纪律似乎是可以理解的，但足协可以处罚或不处罚。长话短说，我就想问问中国足协(因为这件事涉及国家队)：上述女主人对吴兴涵的反映是真的吗？如果是真的，为什么不惩罚？如果不是真的，为什么不站出来澄清事实，还吴兴涵，还国家队的清白？

我有点怀疑，当足协第一次制定这个标准的时候，要么水平有限，没有考虑到会有漏洞；或者故意给自己留下“操作空间”。根据我对足协这几年的观察，前者更有可能，但后者的可能性不能排除。当然，这是另一回事，休息时间要多提。

而且范兵之所以笑，是因为与吴兴涵相反，他不相信中国足协是一个植物人。

据相关报道，5月6日，中超第五轮南通支云与长春亚泰之战结束后，前者投资者范兵在微信朋友圈吐槽裁判的判罚。另一家俱乐部表示，在足协工作人员的指示下，范兵在发朋友圈后不久删除了文章。从那以后，范兵还参加了足协联赛的工作会议，没有人向他提到处罚他的朋友圈。然而，5月12日，中国足协以通过社交媒体发表不当言论为由，突然发布了对范兵的处罚公告，造成了不良影响。

对此，不仅范兵，南通支云俱乐部也做出了强烈反应。除了自我辩护，足协没有给俱乐部和范兵任何沟通和解释的机会，也没有采访或听证会。这是“缺乏合法程序”等等。

这里就不评论这件事的来龙去脉和对错了。但是有一个事实需要确认:中国足协真的不是植物人。不然范兵发朋友圈，足协怎么知道，派工作人员“授意”删除？之后可能“植物”了几天，然后高举“杀威棒”，直接发布处罚公告。

你们说，范兵会认为中国足协是植物人吗？没问过范兵，但我不这么认为。

有人认为中国足协是植物人，有人则相反。然而，中国足协是植物人吗？其实这个问题是没有答案的，完全取决于个人理解和理解能力。就像南通支云俱乐部对上述处罚做出的“回应”一样，有的处罚，有的不处罚，规模不一。能说中国足协没有规则吗？至于为什么有的惩罚，有的不惩罚，也许，就看别人的心情了？

这样的足协，植物人是不是很重要？