假如中国男篮有谁能抬头离开球场，那么这个人一定是赵睿带伤战斗到最后一刻。

比如李根的评论：“赵睿是这次比赛中最敢打、最放开、最敢承担责任的中国球员。”

由于对抗强度和战术磨合程度的限制，我们有太多的进攻回合，无法顺利进行战术合作。这个时候，赵睿经常用突破来帮助球队打开局面。甚至，只有赵睿能在处于“绝境”时稳步贡献动摇局势的士气球，这是李凯尔没有做到的。

对阵波多黎各的比赛有这样一个场景，在球队长期陷入得分荒之后，赵睿果断地在一打二强中突然造成杀伤，用罚球帮助球队止血。当时解说员管维佳老师说:“赵睿打得更像归化球员”。

这句话足以说明现象。事实是，我们非常依赖赵睿来完成本次比赛的结束。这种依赖已经到了每当战术执行不顺利时，赵睿都需要执行最后一次进攻的地步。大量的进攻回合最终会演变成赵睿持球强攻。幸运的是，赵睿可以不辜负他的使命，为球队打开局面。

在安哥拉的第二阶段比赛中，赵睿在持球时的肢体语言非常自信。前三场小组赛被迫强行攻坚，后来变成了主动攻击对方防守薄弱环节。

在与菲律宾的比赛中，赵睿甚至成为了中国男篮在绝望的得分情况下唯一的解决办法。在克拉克森完全接手比赛的那一刻，只有赵睿能打出了一场回敬对手的强攻，虽然在克拉克森得分狂潮的对比下，这场强攻显得微不足道。

赵睿的场均得分(12.6分，菲律宾第一次世界大战前为球队得分王)和出场时间(27.1分钟)仅次于李凯尔，可见他的重要性。

在塞尔维亚的第一节比赛中，乔尔杰维奇在赵继伟3分钟内犯了很多错误，所以他很快就把赵睿带了上来。乔帅对赵睿的态度是“能多用就多用”，直到他在对阵波多黎各的比赛中牺牲了长轮换和赵继伟。因为无论是面对实力悬殊的塞尔维亚，还是有机会拼搏的南苏丹和波多黎各，赵睿都可以和对手五五开。赵睿的五五开不仅体现在进攻端的硬解，也体现在防守端。从三场小组赛来看，赵睿是中国男篮后场唯一能站稳脚跟的球员。

在与菲律宾的比赛中，当防守核心周琦倒下时，只有胡明轩和赵睿仍在防守端积极回应克拉克森单节24分的绝望时刻。在这种崩溃的情况下，是赵睿在第四节初的个人压力缓解了中国男篮的耻辱和失败。

您可以用“无处不在”来形容赵睿在防守端的状态，全场领防，篮下补位，挡拆延阻，卡位摔角...从某种程度上说，你可以说赵睿打了很多锋线，而这本来就是我们期待张镇麟做的。

事实上，杜锋和杨健老师在讲解比赛时指出，“赵睿的角色更像是一名前锋”，尤其是李凯尔打1号位的时候，赵睿的无球比赛内容会更加突出。

从赵睿的比赛习惯不难看出，1号位只是他的客串角色，2号位(甚至摇摆到3)才是本体。这次比赛有很多回合。赵睿运球半场后，并没有考虑自己的策动和进攻，而是考虑找队友做手递员配合。这些大部分都是为了隐藏自己传球控制的弱点，在无球状态下发挥自己的冲击力。

这与我们在热身赛中观察到的结论有些不同。当时，赵睿找不到自己的位置。比如他总是没有充分利用跑步来压缩对手的防线，总是想和队友组织比赛。然而，赵睿在比赛阶段的表现恰恰相反。也许磨合产生的化学反应改变了赵睿的认知。也许是教练组的耳提面命让赵睿意识到了自己的战术角色。不管是什么样的“原因”，赵睿的无球内容现在都是中国男篮中最好的。比如中国队经常打的“拉链”跑位，很多时候都是让赵睿掩护球。

其实不难发现，赵睿真的没有优秀的1号位控卫本能。梳理比赛从来都不是他的优势。赵睿的甜点区是那些没有那么多弯弯曲曲，利用自己的身体天赋而不是技术细节的任务。

如果持球人负责控球，赵睿可以给中国男篮更多优秀的比赛。当李凯尔打1号位，或者像波多黎各和安哥拉一样用胡明轩控球时，赵睿的无球。