到底应该复工，还是取消赛季，nba球员现在分成两派——确切地说，是分成三派：复工派，取消派，逍遥派。

当复工派和取消派相持不下时，需要逍遥派中有人站出来，这样的人往往能改变实力平衡，就像篮球比赛中的角色球员，他的一粒三分球、一个篮板球、一次关键的防守，往往就决定了比赛的胜负。

现在，这个人会是贝弗利吗？

就在今天，我们大晚上还在睡觉的时候，贝弗利发了一条耐人寻味的推特——

“球员想说什么都行。如果詹姆斯说他打，我们都会打。无关个人，只是说事儿。”他还特地加了四个“双手合十”，再来一个支持黑人平权运动的标签#staywoke。

英语和中文，无法做到完全直译，只能揣摩着意思来。但对于“if @kingjames said he hooping. we all hooping.”这句话，贝弗利的真正意思有点藏而不露，往哪儿扯都可以：

如果詹姆斯想打，这比赛就不会取消。

只要詹姆斯敢打，我们都敢去打。

你们说了有屁用，只要老詹想打，我们都得去。

如果不夹杂平时球场的性格、习惯和恩怨，贝弗利这个推的意思，更可能是第一种。他只是说了一个事实：如今詹姆斯在nba一言九鼎，联盟听他的，球员大部分也听他的，即使有意见，那些地位低一级的球员也不敢说，一些有点地位的球星，加起来不够他一个人的意见分量重。

虽然詹姆斯没有参加前几天欧文那个网络会议，但他的意见很明确：大家照常去奥兰多，blm的事一点都不耽误；而且，大家可以利用这次复工的机会，在电视直播比赛时更鲜明地表达自己的立场，让更多的观众看到nba球员的带头作用。

他敢这样说，是因为在为黑人争取权利的运动中，几年来非常积极，以身作则，因此不怕别人说他不关心blm。他早就意识到贫穷的黑人小孩受教育机会不足，因此创建了“我承诺”这个项目。这次blm运动期间，詹姆斯还联络了特雷·扬等球星，创立一个非盈利组织“不止去投票”，目的是号召黑人选民去投票，不要事不关己。自愿加入这个组织的球员，还包括布雷德索、“追梦”格林、哈斯勒姆等。

由于詹姆斯积极投身这些社会活动，敢于发言，还成了一些白人“双标人士”攻击的对象。早在2016年大选期间，詹姆斯就公开为民主党候选人希拉里站台，号召民众不要给特朗普投票；2018年，他和杜兰特在视频上怼特朗普，招致福克斯电视台主持人劳拉·英格拉汉姆的嘲讽，让他“闭上嘴巴，好好打球”，我给这一段加上了字幕——

这一次blm运动，让很多运动员站出来发声，成为表率，但也有运动员对抗议的方式提出异议。比如橄榄球圣徒队的四分卫布里斯，就公开反对在国旗面前单腿下跪，认为这样有辱国家。

布里斯遭到运动员群起攻之，偏偏又是这个福克斯台的主持人英格拉汉姆，出来力挺布里斯，说“他也是人啊，有自己的价值观，有自己表达意见的权利吧”。回想起两年前这个金发双标对詹姆斯和杜兰特的攻击，真是绝妙的讽刺。

听听国王队福克斯怎么说的：“没人惊到吗？黑人篮球运动员就该‘闭上嘴巴，好好打球’，白人橄榄球运动员跟她立场一致，他就‘应该被允许发表意见’，还说‘这超越橄榄球’？在他们这居然天经地义。”

这就是眼下美国撕裂的现状。黑人的人口只占13%，因此詹姆斯这样的顶级运动员，影响力尤其重要。

到底应该像欧文说的那样，大家不去打球，上街游行呢，还是像詹姆斯说的那样，该打球打球，该发声发声？很多球员迫于政治正确，不敢公开说出自己的立场，但也有敢说话的，而且比詹姆斯说得更接地气，比如火箭队的小里弗斯：

“我们挣了钱，可以帮助更多的人，有更多时间和精力继续投身blm运动，我百分百支持这样做。改革是必须的，不公正持续太久了，但同时……要知道我认识的很多nba球员也需要挣钱啊，nba有99%的球员挣得没欧文多。

“我欣赏欧文对这项运动投入的热情，让人敬仰，给人激励，我完全赞同……但应该用正确的方式，不要以整个nba和球员的生涯为代价，完全可以二者兼顾。我们打球，同时帮助改变黑人的命运，我认为同样能做到。取消比赛，抵制复工，我不赞同。大家都想打球，也想为社会变革出力。”

湖人队的工会代表是丹尼·格林，他也站在詹姆斯一边，他说：“大多数人想复工，他们不想取消赛季。他们不想失去夺冠的机会，不想再亏更多的钱，如果赛季没了，我们会损失好大一笔钱。”

回头再来琢磨贝弗利的话，尽管立场没那么鲜明，但他挑明了一个大家默认的事实，那就是詹姆斯的一言九鼎。

在复工派和取消派相持不下之际，贝弗利貌似没有立场的话，事实上起到了“助攻”的效果，而且是一次神助攻。那些逍遥派，会在心里默许：人家老詹社会运动冲杀在前，还替我们生计着想，又有什么不对嘛。

原先两派都有各自的“政治正确”，谁也说服不了谁，而且大家发言的时候还小翼翼，生怕被哪一派揪住辫子。但谁心里没个小九九呢，谁会跟钱过不去呢？往小处说，不打球只是少了这8场的钱，往大处说，今年你取消了，下赛季取消不取消呢？

所以，贝弗利这一发，的确是神来之笔。