最近一段时间，中国足协的“中性称号”变革闹得沸反盈天，引发外界舆论的巨大争议。目前，包含山东泰山、上海海港等绝大多数的俱乐部的新称号都已经按照要求上报和审核结束，这出“改名大戏”，看似进入收尾阶段，但由此引发的后续影响才刚刚开始。种种迹象表明，中性称号变革恐将会对中超球队商业价值造成难以估计的冲击。此外，中国足协在更名这件工作上，好像并没有做到“一碗水端平”，更是在球迷群中引发轩然大波。

了解我国职业足球的人都清楚，企业投资中超球队，几乎都是赔本赚吆喝。投资人投资中超球队想要单从足球业务赚钱是不可能的，无非是看中了足球衍生出的商业价值和品牌效应，借由中超这个渠道宣传自己的品牌，比方最近几年做得适当成功的恒大和苏宁。但是，现在由于实行俱乐部称号中性化等方针，导致投资人纷纷叫苦不迭，潜在的商业损失适当巨大，大有纷纷“撂挑子不干”的态势。假如企业连吆喝都赚不到，那么继续投资一支球队的含义安在？许多陷入困境的俱乐部，甚至在寻求转让的过程中，都遭遇了无人问津的困境。造成这一局势，足协考虑过结果吗？

此外，足协在更名这件工作上，若是“一碗水端平”也就罢了。比方，山东鲁能泰山几经曲折，把一切含有“鲁能”的元素统统去掉后，才终究在足协那里成功经过了“山东泰山”这个称号。但是，另一支球队上海上港呢？名字只需修改一个字，变为“上海海港”后，就可以经过足协的苛刻要求。因而，上港的改名也引发了大批球迷的对立，上港明显地属于“打擦边球”，上有对策下有方针。假如中性称号都这么改的话，那么足协要求的含义安在呢？还有不少球迷翻出了上港集团内部的一些特殊刊物，其中就包含了上港集团的企业报《上海海港报》。由此证明，上海海港跟上港集团仍是有着深厚的相关。

现在，足协由于赞同了上港改为上海海港队，造成北京国安计划改名“国泰民安队"，广州恒大上报了一个称号“恒久远大队”，很显然，国安和恒大是计划抄上港的作业，而且也不止这两家有此计划。关于业界对上海海港称号的质疑，足协好像也没计划给一个合理解说。

尽管中性名确实是一个健康足球联赛必备的基本元素，但目前阶段却未必适用于我国联赛。说到底，咱们的联赛目前并不健康，优先考虑的不该是中性称号这种“面子工程”，而是怎么打造更老练的商业联赛，积极开拓商业价值，让大部分球队都可以实现“自负盈亏”，不能由于一改名，企业就要撤资解散。如此下去，不仅是对中超球队商业价值的一次严峻冲击，对已经构成的球迷文化也将造成无可估计的破坏。