7月1日，亚足联将在马来西亚吉隆坡举行卡塔尔世预赛亚洲区第3阶段暨12强赛分组抽签典礼。对亚足联来说，在围绕赛事的各项预备作业中，最困难的一项作业就是承认赛制。虽然早在3年前亚足联就初定了本阶段赛事的路程及主、客场赛制，但受世界疫情影响，这一赛制是否适用于当下12强赛的运转，仍是未知数。而由于赛事主办方为世界足联，因而即使亚足联有改动赛制的想法，也需通过世界足联理事会的认可。

上周完毕40强赛征途的中国队，目前正在姑苏承受阻隔调查。而这样的阅历在40强赛各参赛队中并不算个例。在40强赛8个小组竞赛中，除日本、韩国两个东亚国家别离承办两小组竞赛外，其余6个小组，包含中国队地点A组的竞赛悉数组织在西亚进行。目前各国（区域）采纳的防疫措施或防疫规则存在差异。以12强赛参赛球队为例，来自西亚阿联酋队、沙特队、叙利亚队、伊朗队、黎巴嫩队、阿曼队、伊拉克队等根本都不需求赛后“阻隔”。阿曼队、黎巴嫩队还方案于本年底前往卡塔尔多哈参加阿拉伯杯赛资格赛。

但亚足联东亚大区各会员协会代表队的状况则不同。如韩国、日本两队因别离在本国参加40强赛，因而不会影响韩国K联赛、日本J联赛的正常重启，两国参加亚冠联赛的球队也已踏上亚冠征途。澳大利亚队脱离科威特的40强赛赛区后，其本土球员回国后需求承受阻隔。越南队由40强赛赛场回来本国胡志明市后，相同需求承受阻隔，只不过在详细阻隔周期的规则方面与中国男足有所不同。

受全球疫情持续的影响，各国（区域）在未来适当一段时刻内执行防疫及阻隔规则的问题上，很可能继续坚持慎重、严厉的情绪。举例来说，韩国女足曾于4月赴我国姑苏参加奥运预选赛附加赛第2回合竞赛，韩国男足也曾于3月下旬赴日本参加与日本队的世界热身赛，待到重返韩国后，两队别离都被拉至坡州基地内进行至少7天的阻隔，随后还要阅历其它必要的医学调查期。

这样看来，至少在东亚大区(包含东亚以及东南亚)范围内，参赛各队如按主客场制参加12强赛，那么都面对“防疫阻隔”。

由于各国或区域疫情期间采纳的防疫措施及其规范各有不同，因而12强赛各队一旦赴客场竞赛，就会面对现实问题。举例来说，40强赛中国队地点A组余下7场竞赛之所以临时移至阿联酋沙迦举行正是因为不同国家执行防疫规则的规范存在差异。这段阅历实践也为中国足协、中国队制定12强赛备战方案的作业提了醒。

澳大利亚队主帅阿诺尔德在球队跻身12强赛后曾表示：“球队下一步如何组织？实话说我也不知道。我不能承认本年年内球队能否在澳大利亚境内参赛，更不知道球队一旦赴海外竞赛，竞赛地组织在哪里。”据了解，澳大利亚足总受本国防疫方针影响，此前抛弃了申办40强赛本小组赛事的机会，而澳超3家沙龙乃至现已宣告退出本赛季亚冠联赛。

面对这样的难题，部分12强赛参赛会员协会已向亚足联表态：本协会代表队很难按主客场制参加12强赛，并期望选用赛会制。

不过一位参加亚足联竞赛作业人士透露，到目前为止，亚足联并没有改动“12强赛选用主客场”的方案。

亚足联在做重大竞赛决策过程中，实践也要注重几个准则。首要准则就是要确保所有参赛人员的健康安全。另一方面，亚足联也不得不考虑“利益”问题。受疫情影响，全球足球工业遭受了巨大损失，亚足联相同遭遇重创。据悉，亚足联目前最大收益来源是赛事媒体版权与商业赞助。而含金量最高的权益当属世预赛版权，其商业价值乃至高于亚洲杯。亚足联此前也依照12强赛选用主客场制来展开赛事商务开发作业的。因而一旦赛制改变，亚足联必将遭受更为严重的经济损失，状况严重的话，亚足联乃至面对“破产”危险。

因而，亚足联并不愿意改变赛制。只不过在全球疫情流行的布景下，他们也确实无法就赛制问题给出比较清晰的答案。

和此前40强赛不同，世预赛亚洲区进入第3阶段暨12强赛后，赛事完全由世界足联主办，亚足联仅为承办方，竞赛也受竞赛时刻的严厉限制。由于卡塔尔世界杯决赛阶段时刻表早已敲定，因而世界足联要求各大洲足联预选赛必须在2022年6月前完毕，以确保32支参赛队沉着备战。因而，在是否调整12强赛赛制的问题上，亚足联需求听取世界足联的定见。

如果12强赛选用赛会制，那么由此产生的费事或连锁反应也十分大，因为一旦如此，世界足联必须调整世界竞赛日周期，来满意赛会制竞赛的需求，不仅仅是各会员协会需求协调作业日程，各队国脚地点沙龙也需求跟着做调整，乃至作出巨大的利益牺牲。换言之，亚洲区预选赛一旦出现赛制调整，可能给其它各洲预选赛及其它足球活动的组织带来影响。

时刻问题是各方不能绕过的主要问题。依据世界足联有关规则，各沙龙在既定国家队世界竞赛日周期到来之际，必须无条件放行诸国脚。40强赛之所以能在5月底到6月15日这个时刻段内进行后半程4轮竞赛，正是得益于世界足联去年9月作出的应急决议，行将原定的5月31日至6月8日这段世界竞赛日周期延长一周，且规则期间至多组织4个竞赛日。作出这一决议的目的正是为应对各类意外状况的发生。而从结果来看，这一决议十分具有预见性、科学性，为40强赛后半程选用赛会集中制赢得了时刻。

如此看来，12强赛若选用赛会制，那么赛事主办方就必须推出足够的世界竞赛日周期。然而世界足联2021年度赛历显示，本年下半年并无足够长的世界竞赛日周期，9月、10月、11日的世界竞赛日周期仅别离满意两个竞赛日的需求。因而，即使亚足联顺应各协会的意愿，主张改用赛会制，也需求经世界足联理事会审议，能否通过也很难说。