8 月 16 日，一则有关我国女足换帅的音讯引发重视，据称，上海女足主教练水庆霞将带领完毕奥运使命的我国女足参与即将在 9 月份开端的陕西全运会。这好像意味着带队参与奥运会仅取得一平两负，失球数却创了新纪录的贾秀全会就此下课，但是，这种说法并不准确。

我国女足要 “换帅”？

完毕奥运征程后，我国女足全队包含主帅贾秀全在内在 7 月 28 日回到国内，目前正在天津进行集中阻隔调查，后天他们就将免除阻隔。但是，就在阻隔即将免除之际，突然传出上海女足主教练水庆霞将接手球队并率队参与全运会的音讯，那奥运会打得乌烟瘴气的老贾不是下课仍是什么？！此外，水庆霞出山值得重视的另一个信息点是，奥运会期间盛传的国家队打全运会的音讯也进一步得到承认，只不过，参与全运会的这支我国女足不叫国家队，而被冠名为奥运组合队。国家队打全运会，这个音讯不是今日才有，再往前追溯，在我国女足大比分不敌荷兰女足之后，这个音讯就曾被热炒，以此来证明我国女足的名单承认存在问题，由于有音讯称，“奥运组合队”假如全运夺冠，队员地点单位将共享金牌，运送一名球员算一枚金牌，每个运送省市不超过两块，正是由于这个还没有被官方证实的方针，外界开端抨击当地体育局为了分割金牌影响国家队的用人，贾秀全的压力也因而稍有缓解，假如队里的人不用定都是他想用的，又凭什么对他有成果要求？

实际上，奥运组合队第一次为外界所知并不是在女足兵败东京之后，而是在 7 月 15 日的十四运足球项目决赛阶段竞赛抽签仪式上，当时并未引起多大争议，所以兵败东京之后，这个议题被再度拿来炒作，实在是有搬运大众视野的嫌疑。此外，水庆霞替代贾秀全也不是中国足协的换帅决策，而是依照全运会针对奥运组合队的组队规则，教练组由上一届全运会该项目的前三名教练组成员构成，所以就有了上届冠军上海队主帅水庆霞担任主教练，助教、包含守门员教练来自上届第三名江苏女足，这一点也得到了水庆霞辅导的承认。换言之，就算贾秀全带领我国女足拿了奥运会冠军，带奥运组合队参与全运会的仍是水庆霞为首的当地教练组，上海女足则是由水庆霞的助手带队参赛。至于水庆霞能否真正替代贾秀全，成为我国女足国家队的主教练，这还有待中国足协与上海女足进行沟通，或许，水庆霞并不在中国足协的考虑范围之内，国家队的主帅另有人选也未可知。

奥运阵型上全运

针对女足换帅和国家队打全运会的问题，外界的反应首先是不公平，国际竞赛踢得乌烟瘴气，只会在全运会上窝儿里横，当地队就算输了也不会信服？实际上，以国家队参与全运会的项目不止女足，即将开幕的陕西全运会上，咱们都将看到国家队的身影，他们的统一称号将是——奥运组合队。而这样的组队参赛方法在全运会历史上既是首次呈现，一起也很可能将是仅有的一次。

说到奥运组合队，就不能不提它的前身 —— “跨省市联合组队”。2017 年天津全运会，不仅首次取消了金牌榜，国家体育总局还实施了允许部分 4 人以下，含 4 人项目跨单位组队的新政，新政涵盖了自行车、乒乓球、羽毛球、田径、赛艇等 10 个大项 49 个小项，给各省市之间供给了“强强联手”的时机，决策者期望以这种方法打破地域上的禁闭，淡化各代表团对金牌与排名的抢夺，使全运会真正成为国内竞技体育顶尖水平比拼的舞台。以往，有些当地队往往只要一名顶尖选手，在集体竞赛中缺少实力相当的队友，导致呈现了瘸腿的现象。随着新政的推出，这样的情况发生了巨大改变，那些从前的独苗得以找到更有实力的新队友，然后向好成果建议冲击，实现共赢。

姜帆

山东自行车队队员

我感谢这次联合，没有这次联合，我不行能站在这个冠军的领奖台上。我感谢自己的坚持，坚持到本年（2017年）往后有了联合队。

孙田平月

吉林自行车队队员

假如能够的话，在往后的赛场上我还期望跟我这几个姐妹们在一起。

李晶晶

天津赛艇队队员

她们毕竟参与的大赛比较多，有她们三个带我，心里面有点底儿。高手跟高手在一块儿，比出来的成果会更好，竞技体育便是这样。

从实际作用看，天津全运会跨省联合组队新政的推出，不但让各省市代表队看到了取得更好成果的可能，还经过全运会的竞赛，合理有效地与国家队大战略结合起来，从中发现更多的人才。此外，跨省联合组队，还能够让国家队选手得以坚持训练的延续性，不会由于全运会竞赛而拆散固定搭档。这样的举措，关于东京奥运周期的整体备战，确实是一次有益的测验。

那么在东京奥运会之后的陕西全运会上将实施的奥运组合队方法，几乎能够视为四年前 “跨省市联合组队” 的升级版。首先从项目覆盖面上，在延续四年前相关规则的基础上，联合组队覆盖项目进一步扩展，包含传统三大球项目，也都被囊括了进来，这才有了关于女足国家队奥运阵型人员选拔上的一系列争议。此外，像三人篮球这样的新生项目，本身人数就契合 4 人及以下的规则要求，因而自然也能够进入联合组队的覆盖范围之内。此外望文生义，在人员组成上，奥运组合队也不再是各省市的自由结合，而是以出战奥运会的阵型，也便是各项目国家队的顶尖阵型出战全运会。当然，组队成功的条件也是队员所属省市达成共识。考虑到这样的阵型在全运赛场夺金几乎是板上钉钉，因而各省市基本上也都乐于顺水推舟。

那么，为什么要在本届全运会推出奥运组合队这样的方法？这背面也是多种要素导致的。首先新冠疫情导致奥运会延期，全运会因而与奥运会同年举行，且两大赛事间隔期不到 40 天，国家队备战奥运会和省市队备战全运会必然产生抵触。由于国家队备战奥运基本都需要进行长期集训，特别是一些冷门集体项目，国家队队员假如回到当地队无法保证训练质量，更是无法进行合作与磨合，一起还要考虑疫情阻隔方针随时调整的可能性。因而在保证国家队备战不受影响的条件下，献身当地队备战全运会的时刻成为仅有选项。所以，许多集体项目在曩昔将近一年的时刻里，不仅没有放国家队队员回当地备战全运，乃至都没有让她们参与全运会资格赛。严格意义上讲，假如没有奥运组合队方针的推出，这些国字号队员乃至没有资格参与全运会决赛阶段的竞赛，这显然是不合理的。因而，奥运组合队的呈现，能够被看做是关于各当地队支持国家队备战奥运做出献身的一种回馈。

当然，这其间也有个例，那便是我国女排。尽管奥运赛场遭受了滑铁卢，但女排项目在国内的影响力仍然归于顶流。考虑到国家队备战时刻过长不利于队员们状况的调整，在充沛协调好集训时刻的条件下，我国女排的国手们仍是在本年 4 月份代表各当地队参与了全运会资格赛，因而全运会决赛阶段，她们也将回到各自的母队出战。总的来看，国家队也便是所谓的奥运组合队参与全运会，彻底是疫情之下，奥运备战与全运备战彼此退让的产品，假如没有奥运延期就不会有时刻上的抵触，所以奥运组合队不太可能成为一个常态化的全运会组队参赛方法。并且，伴随着这种组队参赛方法的出台，与其相关的利益分配问题所引发的争议与讨论一直都没有中止过。

体育赛场的合纵连横之道

东京奥运延期一年，关于我国运动员来说，最大的影响之一便是奥运会和全运会集中到了一年，乃至是两个月内进行，而此次部分项目以奥运组合队的方法参赛，其实也是从必定程度上为奥运选手在两项大赛中寻求一些平衡。从联合组队到奥运联队，怎样利用全运平台和体系优势为更多的运动项目寻求适宜的开展道路，这样的测验一直没有中止。

尽管从 2017 年天津全运会开端，联合组队的方法就已经呈现，但以奥运阵型组队打全运会，算是陕西全运会的全新产品。不行否认，奥运阵型的参加注定将打破国内赛场原有的竞赛格式，应该说从整体实力来看，本便是各支当地队优中选优而成的奥运阵型，肯定在实力方面占据绝对优势，被挑走了顶尖队员的当地队想要与奥运阵型抗衡显然是很难的，或许仅有的悬念便是这些运动员在奥运会调动了个人运动巅峰状况之后，短短两个月内是否还能再次调动出足够的状况，回国后 14+7 的阻隔会对他们的身体状况构成多大的影响。

尽管奥运组合队的参加，让赛场的竞赛格式发生了根本性的改变，但关于参与了奥运会的运动员以及他们地点的当地队来说，这样的方法其实是利大于弊。首先，关于运动员来说，这样的组队方法能够让他们不用再在短时刻内与当地队队友进行突击备战，不管是篮球、足球这样的集体项目，仍是田径、游泳赛场的接力，尽管合作方法和磨合要求不尽相同，但假如想要发挥出 1＋1>2 的作用，毕竟仍是需要必定时刻的打磨，关于参与了奥运会的队员来说，想要在不到一个月的时刻里重新找到和当地队队友的合作默契，显然难度很大。能够在担负尽可能小的情况下出战全运会，关于刚刚阅历了奥运征战的运动员来说，其实是对身体和精力的一种双重保护。而关于他们地点的当地队来说，由于奥运组合队终究在全运会上拿到的奖牌，将别离计入每个队员各自所属的当地队，因而他们精心培养的顶尖选手其实仍旧能够为母队带来可观的成果报答，乃至由于奥运阵型的绝对实力基础，这样的成果报答比之前他们别离代表各自当地队参与竞赛更加保险，关于这些具有奥运选手的当地队来说，这样的参赛方法也彻底不是不行承受。

从长远的视点考虑，奥运阵型或许是上届全运会时的强强联合，其实都有助于顶尖运动员冲击更好成果，比方上届天津全运会，由当时国家队的四名主力选手组成的男子 4x100 米接力阵型，就在决赛中跑出了 38 秒 16 的成果，而这样的体现其实关于国内男子短跑来说，显然是有着活跃的促进作用的。这样的联合组队方法，也给一些在该项目上只要一个顶尖选手的省市更多时机，本来势单力薄的他们很难在全运赛场冲击更好成果，但联合组队给了他们一个在国内赛场圆梦冠军的时机。这样的成果刺激，也有利于这些省市持续在该项目上投入，培养更多的优秀人才，而不是由于无法构成集团优势而渐渐削减投入，乃至主动抛弃。

不过，这样的联合组队方法也并非已尽善尽美，从上届全运会开端，强强联合的联队就让许多项目的竞赛失去了悬念，比方自行车项目，在集体追逐赛决赛中乃至会上演第二名被第一名追上然后宣告竞赛完毕的场景，冠亚军水平的差距如此之大，多少会影响那些没有参与联合组队的运动员的竞赛动力。假如说竞赛悬念变小，还能经过不断提高运动项目整体水平来改进的话，类似于我国女足奥运阵型选拔上的争议，恐怕是与拟定这项方针初衷各走各路的一个成果。奥运阵型那枚看上去万无一失的全运金牌，关于任何人来说都是一个很大的诱惑，但假如把劲使在怎样把自己的队员塞进奥运阵型，而不是怎样提高自身的整体水平的话，恐怕关于运动项目来说便是一种伤害了。不管是奥运组合队仍是联合组队，方针拟定的初衷都是好的，但怎样把好事办妥，而不是变了味道，或许还需要再多动一些脑筋。