──原本打算请风间先生透过不同球员的影片来解说停球、踢球与运球等技术，结果得到「梅西（Messi Andrés）」似乎是所有项目的不二人选的回覆。所以这一章就变成专门「论梅西」的章节了（笑）

风间 虽然每个项目都有许多优秀的球员，但是如果要找出最适合示范「停球」的影片，那大概就是梅西了。「踢球」与「运球」也是如此。从这里我们可以看出一个重点，那就是梅西的「停球」、「踢球」与「运球」是一组动作。也就是说，他的「停球」、「踢球」与「运球」一气呵成，没有界线。

风间 梅西的「停球」与「运球」并非各自为政的动作，他停球时乾净俐落的程度，甚至可以让人看清球上有什麽图案。也就是说，他「停球」与「运球」非常清楚，一点都不含糊。从这个角度来看，我们可以很清楚的区分出梅西「停球」与「运球」动作的不同。而所谓的「一组动作」，简单来说就是无论他要做哪一个动作，球都会从同一个位置出发。梅西「停球」的位置，也是准备「踢球」的位置。他一定会把球停在准备踢球的位置。「运球」也一样，他一定会从可以「踢球」的位置开始运球。即使在最高速的状态下，也不会掉球。梅西的动作永远是一组连续动作。

──在高速运球的状况下也能将球控制在脚下，确实是梅西的特色呢！

风间 梅西的运球动作很独特。实际去看梅西运球的影片，会发现几乎看不到他的鞋底。当然不是完全看不到，但是跟其他的选手比起来，看到的比例明显较低。

梅西的动作没有「界线」

跑向对手→对手飞奔而来，带球过人→ 没有任何停顿，继续带球过下一个人??，梅西的动作一气呵成。无论在任何情况下，梅西都会把球控制在左脚前方，以便接续下一个动作。总是把球控制在能够接续下一个动作的位置，就是梅西的持球方式。

──是不是因为他用向後踢的方式跑动？

风间 他跑得就像在滑行一样，以双脚交互向前踏出的方式跑动。与田径运动的跑动方式相当不同。

──梅西是为了不让球离脚太远才这样跑的吧？ 我们通常会看到球一直被控制在他的左脚前方。

风间 如果是１００公尺短跑，田径的跑法当然是最适合的，但足球你很少会带着球跑１００公尺。高速跑动约１０公尺，而且还要把球控制在可以随时控球的位置，若要达成这些目的，我认为梅西的跑步动作是最合理的。

──所谓的没有界线，也就是梅西总是能把球控制在自己能随心所欲连接每个动作的状态，即使在高速跑动的状态下也一样。因此就算没有什麽空档，他也能流畅进攻。

风间 他拥有压倒性的顶尖技术。当梅西运球时，对手完全看不出他接下来到底是要继续把球往前带、还是要射门，抑或是传球？「对手无法看出自己的意图」也是梅西论中的一个重要主题。

──他踢球时会确保自己与对手之间的距离。

风间 运球时，他不会主动迎向对手，而是尽量闪避他们。一般球员进攻时，通常会上前压制对手，做出假动作诱骗对手移动重心，再往相反方向突破；然而梅西带球时，基本上都是以闪避为主。当他带球进攻时，只要遇到对手都会尽量闪躲。

──就好像障碍赛一样。

风间 梅西在切入的判断上与擅入的罗本也不尽相同。罗本进攻的时候，如果发现自己是一打四，恐怕不会选择射门。但如果是梅西，即使是一打四，他也会选择射门。

──也就是说，梅西只有一个，他是不可取代的。我认为即使向梅西学习，也不可能成为梅西，那麽为什麽我们需要关注梅西的技术？

风间 我们无法训练出下一个马拉度纳（Diego Armando Maradona），但出乎意料地，我们或许可以训练出下一个梅西。

──是吗？

风间 就现况的训练方式与机制来说，确实不可能。只靠训练或许无法训练出下一个梅西，但是如果改变想法，或许更容易找到可能成为下一个梅西的潜力新秀。以现况来说，我们连一位球员是否拥有成为梅西的才能都无法判断，就算找到这样有潜力的球员也不可能把他培养成梅西。