2023年职业联赛俱乐部负责人会议暨中超、中甲、中乙俱乐部负责人峰会在香河国家队基地举行。会上，中国足协和中足联筹备组公布了2023赛季的各项政策方案。其中，

中超恢复主客场比赛制度、取消u23政策、中甲中乙允许异地迁移等新政策引人关注

。

想想美的U23新政

u23政策的取消让人感慨万千。这一政策始于2017赛季。当时，中国足球仍处于“金元时代”泡沫膨胀阶段。在超级外援的加持下，中超俱乐部的外战成绩突飞猛进。但国家队战绩明显下降，后继乏人问题逐渐出现。

因此，2017赛季，中国足协和职业联赛管理部门正式启动了“u23球员新政策”。1.0版u23政策要求注册的18人名单中，必须有两名u23以下球员，其中一人必须首发。但有政策，也有对策。面对胜负，球队的利益与足协的利益不一致。

在2017赛季的第一场比赛中，贵州智诚开始了辽宁沈阳的新比赛。开场17分钟，辽宁队用王亮换下了u23球员王桥，他上场10分钟。之后，这种操作在整个中超联赛中泛滥。

2017年3月12日，2017中超第二轮，河南建业vs辽宁开新。桑一非替换王桥出场。

针对俱乐部的对策，足协有了新的政策。2018赛季2.0版的u23政策从“18名注册球员名单中必须有两名u23以下球员，其中一名必须首发”修改为“u23球员上场人数不得少于外援上场人数，每支球队至少必须首发一名u23球员”，如果你想使用更多的外援，你必须使用更多的u23。

但事实上，当它真正实施时，这个2.0版本被其他政策抵消了。例如，一些入选国家队的球员可以减少U23球员的数量，所以联赛的顶级球队基本上不受U232.0版本的影响。相反，中下游球队不得不在外援和年轻球员之间进行巨大的转移。在2019年赛季中期，U23政策被修改为每支球队不少于一名U23球员。每个赛季都要修改联赛的整体运作，甚至在赛季中期，这本身就表明了它是不合理的。

2017年8月9日，2017年中超第21轮，上海申花0-3贵州恒丰智诚。徐俊敏敏。

围绕u23政策，也出现了许多奇怪的现象。除了刚才提到的年轻球员，还有“23岁打主力，24岁退役”。这当然是一个夸张的说法。但这确实说明了一些年轻球员在23岁和24岁之间的不同机会。比如2017赛季，申花u23政策的受益球员徐俊民为球队首发14次。出场15次后，因为23岁以上，他失去了u23政策的保护，然后就没有机会了。

此外，还有年轻球员价值的膨胀。为了保证球队的整体水平，少数高水平的年轻球员已经成为俱乐部眼中的热点。他们的转会费和薪水都有了很大的提高。有媒体认为，这也是中国年轻球员留学热情不足的原因之一。

年轻人是缺乏机会还是能力？

客观地说，U23政策给了一些年轻人一个机会。例如，张玉宁、何超、魏世豪、杨立宇等人已经成为音乐部门的主力军，甚至进入了国家队。但同样，优秀的年轻球员不需要U23政策的支持，不合格的年轻人即使有U23政策也只能“漂白”。

2009年10月31日，09中超末轮，北京国安夺得联赛冠军，22岁的黄博文已成为球队主力

我们以最真实的世界杯预选赛为衡量标准。李铁执教国家足球队参加第一场卡塔尔世界选赛的27名球员平均年龄为29.56岁，其中30岁以上的球员多达16人，超过一半。只有张玉宁、魏世豪和明天有3名球员获得了U23政策红利。其中，明天的能力是否合格仍存在争议。而且，这支球队目前还没有U23的学龄球员。

事实上，中国足球史上并不缺少年轻时脱颖而出的案例。郑志在22岁时获得了中国足球运动员的荣誉。郝俊民18岁在泰达踢球，王大雷17岁是上海联城的首发门将，黄博文16岁在国安打破了中超球员的最低年龄纪录，也进球了！

那么，中国足球青年训练的问题是年轻人没有机会吗？不，是年轻人缺乏能力。我不想从根本上解决问题，而是希望利用政策的力量让已经软弱的球员后天变得更强大。你认为这是漫威漫画的《美国队长》吗？取消u23政策只能是中国足球史上不可避免的。