在去年的交易截止日前，Mikal Bridges是个极热门的名字，事後也证明灰熊出到4张首轮想换他，但今年则几乎没人提到他，似乎已从商品柜下架。

事实上，篮网现在处在一个很微妙的情况，在引进James Harden和送走Kevin Durant的两笔交易中，让篮网在2024和2026这两年，是没有任何首轮签的，而在2025和2027，除了自己的首轮（但火箭拥有对换权），还有太阳的首轮签。

所以众所皆知篮网不该坦也不需要坦，坦了也没的选，但另一方面，篮网还抱着Ben Simmons的合约到2025，在这之前，加上必须要续约的球员如Nicolas Claxton，篮网能做的整顿其实也很有限。

对篮网来说，最理想的状态一直是维持一个还算有竞争力的阵容，接着拿着别人的选秀权来发财，或是可以用做筹码再去引进新的球星，但随着球队从12月中开始连续一个多月下滑，战绩滑落到附加赛区之外，这还能不能算是有竞争力的阵容？会被打上一个大大的问号。

如果竞争力和发财无法两者兼顾，篮网要选哪个比较容易？而Mikal Bridges和维持竞争力关联有多高？他还有没有机会出现在今年的交易市场？

篮网在过去七年时间，其实是两个很极端的案例，在Sean Marks上台的前三年，2016-2019，篮网可说是近代不靠高顺位建军成功的典范，只用三年就走出资产被淘空、战绩又垫底的废墟状态，杀回季後赛名单。

不过从2019夏天，Marks开始想组巨头连线，又搞来堪称近代最失败的三巨头，从引进KD起算，前前後後耗费四年时间，最後换来一场空。

若把这季视为一个新的开端，那无疑篮网的起点，高出2016那支篮网太多太多，Marks当初能够成功，现在再搞一次看似不难，篮网这季战绩虽然是开高走低，但季前看好篮网能进季後赛的其实不多，要说现在的战绩有多低於预期其实未必。

然而打篮球毕竟不是算数学，要说Marks必然能复制一次自己的成功模式，可能也太乐观了。

有两个明显不同的差异，其一是薪资问题，当初Marks接手时，篮网只剩下Brook Lopez一张高价合约，从隔年开始不但自己完全没有薪资压力，还可以去市场上恶心别人，像是开给Allen Crabbe和DeMarre Carroll合约，现在则是自己就有薪资问题，还要担心球员被别人挖走。

其二是当初的篮网因为起点太低，在Marks建立阵容的过程中，其实没有取舍问题，就是把阵容一点一点堆积起来，D’Angelo Russell、Jarrett Allen、Caris LeVert、Spencer Dinwiddie、Joe Harris、Rondae Hollis-Jefferson，都获得了充裕的空间，然後逐渐打出样子。

当然这不是在说篮网现在要重整建军会更困难，只是在说状况并不是单纯的复制贴上，有不同的问题要面对，如果再把教练问题考虑进去，篮网在未来理应维持竞争力、不需要坦克的三年，能否重现2016-2019时的情形，其实还有许多变数，还是必须依据现实情况的改变来看待。

Bridges是一个非常符合现代篮球的3D球员，这点应该没人会质疑，他入选过年度防守队，生涯3P%有0.374，且没有哪一年特别不准，大体上都很稳定。

防守端唯一的质疑，Bridges是比较偏外围的球员，也就是传统位置区分的SG/SF位置，算是2.5号，而不是时下包办SF/PF的3.5号，这让Bridges在和高大的锋线球员对抗时会居於劣势，但坦白说这一点对於季後赛等级的球队来说，并不是太大的问题，现代篮球的防守讲求快速轮转和协防，只有一些後卫容易遇到对方战术挑着你启动，专门做机会给前场球员单打其实并不多，Bridges的这个问题最多算美中不足，连缺点都算不太上。

能否定位成更高阶的球员，反而会是评断Bridges价值时更大的关键，上季Bridges身价飙涨，就是先在太阳因为伤兵困扰时让他担任持球攻击手表现不错，去到篮网後更上层楼，27场比赛打出场均26.1分的成绩。