第22轮德甲重点大战，无疑是拜仁与Leverkusen的对决。然而，这场甲双雄的对抗却出乎意料的平淡。

占据优势的Leverkusen在关键时刻反复缺乏关键一脚，导致无法赢得比赛；而拜仁则是罕见的一个铁桶阵，在整场比赛中获得了一分积分。

拜仁球迷当然对这场比赛的内容不满意。甚至在这场比赛之后，质疑Kompany的声音再次出现:Kompany真的有能力带领拜仁赢得比赛吗？

今日，我们将从这场比赛的内容中，试图找出拜仁目前很难在比赛中取胜的原因。

【进攻端：手段贫乏，状态低迷，缺乏”Game Changer“交织结果”

近年来，我们经常看到拜仁在面对铁桶阵和战术相对狭窄的对手时，往往无法制造有效的进攻威胁。从本赛季的几场比赛来看(比如欧冠对阵Benfica，德甲对阵St)。.Pauli)同样的问题也可以看出来。

不过，Leverkusen在这场比赛中并没有使用负面的low。 block战术，但从比赛开始，就积极压迫拜仁。在这种情况下，拜仁的进攻端似乎更加无奈:整场比赛只有两次射门，完全没有正射记录。自2004/05赛季甲级统计以来，拜仁在一场甲级比赛中第二次没有正射记录。(第一次是2008年5月对阵Wolfsburg时创造的)

造成这种结果的根本原因如下：

1.DoublePivots完全被锁定：昨天拜仁在后腰位置摆出了Pavlovic和Kimmich的组合，两人应该是目前拜仁传球控球能力最好的选手。

不过，Leverkusen使用了两个Falsen 9人选(Tella,Wirtz)，让两个False 9回撤到中场，与Xhaka、Palacios等人合作，使Leverkusen能够在中场大部分时间获得4v2人数优势，从而使上述拜仁组合的创造力几乎为零，球权在中场损失数次。在这种情况下，除了无法有效地创造进攻机会外，还增加了被立即反击的机会。事实上，这个问题可以在上个赛季3-0输掉的比赛中看到。

然而，在面对同样的策略时，拜仁挣扎了90分钟，没有看到Kompany通过轮换改变中场结构。这部分作者认为是教练团的战术缺失。

2.Kane,Musiala未能改变战局:对于上述问题，拜仁试图让Kane和Musiala回撤拿球，并让他们成为进攻的发动者。然而，当他们未能有效地提供前场传球时，拜仁在中场被人数压制的情况更加恶化，同时在吸引更多对手球员(如对手后卫线上的球员)时牺牲了进攻火力。

3.边锋状态持续低迷：Coman和Olise在这场比赛中几乎没有制造威胁，也很少有效地向前推进，而Sane和Gnabry这两个替补上阵就更加无效了。

如果单从这场比赛的内容来看，Kompany在战术使用上明显不如Alonsonsony。、还有很多部分需要提高。

特别是在战术多样性方面，Kompany需要创建一套「B计画」，在原来的绘画很难取得成效的时候做出相应的改变。这部分是作者认为目前Kompany最缺乏的能力。纵观本赛季，「面对困难，不做战术改变。」这种情况已经发生在几场比赛中，其中还有几场比赛是球迷所认为的。「大赛」(Aston欧冠对阵Aston Villa,客场对阵Mainz的甲甲，Dortmund)。

但是，作为一个年轻的教练，这是他在拜仁的第一个赛季，Kompany也需要通过这样的经历来成长(如果我们愿意给球员一个犯错的机会，一个改进的时间，那么我们为什么不给新教练一些时间呢？)

更重要的是，就整体数据而言，拜仁仍然可以在联赛中排名第一，只获得一场失利。他的优异成绩和Kompany的执教能力仍然应该得到相应的肯定。

当教练的战术很难获胜时，球员能否通过个人能力和成熟稳定的心态，带领球队扭转颓势，将成为决定性的关键。

在拜仁的进攻端，我们应该合理地期待球队中的几名高薪球员在这样的时刻站出来，带领球队改变战局。然而，似乎很少有球员能在拜仁的前线带来这样的效果。