近日看了很多关于国足与澳大利亚队比赛的评述，有足球报等专业媒体的，也有自媒体大咖的，也有球迷朋友的评论，感觉都没有涉及技战术。今天，就试着从纯技战术角度分析一下，看李铁为何不让阿兰替补出场。

国足与澳大利亚队的比赛，李铁排出的阵容很明显，就是抢开局。这是因为澳大利亚队的集训时间短，多名替补球员进入主力阵容，他们之间的配合需要磨合。但是澳大利亚队顶住了国足的进攻，然后利用把守中路的吴曦和金敬道位置过于提前的防守漏洞打入了两球。

在国足落后的情形下，李铁为何换上张玉宁，韦世豪，没有换上阿兰，洛国富呢？这是因为澳大利亚队的中场逼抢很凶猛，中场的吴兴涵，金敬道，张稀哲无法向前传球，这一点从他们三人糟糕的数据就能看出来。因为国足中场球员的防守能力太差，无法从澳大利亚球员脚下把球抢过来，导致锋线的艾克森和武磊得不到支持。就算是因为对方失误获得控球权，面对澳大利亚队中场的凶猛拦截，还是不能把球传到前场。

在中场攻守捉襟见肘的情况下，派上阿兰对改变进攻态势没有帮助，这是因为中场球员拿不到球，即使中场球员拿到球也无法把球传到前场。换上张玉宁不一样，他能够背身拿球后把球控制在脚下，等中场的队友接应。对于李铁的变阵，澳大利亚队迅速做出反应，全队阵型前提，在前场进行高位逼抢，让后防线球员出球困难。

为何不换上洛国富加强中场防守呢？洛国富的体能有限，活动范围也有限，不足以改变场上态势。有些球迷肯定会说，洛国富在广州恒大担任后腰表现很好啊！各位，中超球队和澳大利亚队的实力有很大差距，没有多少参考价值，所以李铁选择了池忠国。

为何李铁换上韦世豪，没有换上阿兰呢？是韦世豪的能力强于阿兰吗？不是，阿兰的长处是禁区内捕捉战机，他没有组织串联中前场进攻的能力，而韦世豪在山东泰山梯队，国青队一直是进攻核心，在中后场出球困难的情况下换上韦世豪，是为了破解澳大利亚队的高位逼抢，协调全队的进攻。

在国足中场被澳大利亚队全面压制的情况下，需要强大中场支持的射手阿兰，他的出场对改变场上形势起不了什么作用。洛国富从前锋改为后腰后，他的防守覆盖范围不如池忠国。其实，绝大多数球员都是有自己的优点，也有自己的不足，主教练要尽量发挥他们的优点，避免他们的不足。

具体到国足与澳大利亚队的比赛，这里有一个大的前提必须考虑，就是国足的中场对锋线的支持力度不够。再看阿兰的优点，禁区内捕捉战机。阿兰的弱点，组织串联进攻能力不足。肯定会有球迷说，阿兰组织进攻的能力比张玉宁和韦世豪还差吗？术业有专攻，阿兰是射手，不是进攻组织型球员，在这一点上，可以充当支点的张玉宁和组织型的韦世豪还真比阿兰强。

澳大利亚队的球员战术素养很高。比如韦世豪带球突进，五名澳大利亚球员围着，为何他们不犯规呢？这是因为国足的中场组织不起有效进攻，若是对韦世豪犯规，就给了国足从容组织进攻的机会。所以，他们选择封堵韦世豪的传球路线，而不是犯规。

总之，国足懦弱的中场决定了换上阿兰不是最佳选择，没有中场的支持，作为一名射手的阿兰只能在前场做无用功。反之，换上张玉宁和韦世豪，还有组织起进攻的希望，虽然这点希望也被战术素养很高的澳大利亚球员及时变化战术瓦解了。