企业排球联赛本年迈入第17年，首度采取了例行赛「售票制」，相当於迈入了一个新的里程碑。
但相对应的也有必要拿出符合票价的内容来回馈球迷，不然此项制度对於整个联赛体来说，是损、是益，恐怕还很难定义。

其实这并非是企业排球联赛第一次以「售票」的方法，敞开球迷出场观赛。

早在企排13年及上一年球季的挑战赛时就从前运用过「售票制」，但由於路程过短，且属於「类」季後赛的赛制，即使票房表现不俗，仍难看出这是短期效益，亦或是「买票」出场欣赏排球赛，已经成为球迷可接受的方法。

因而．此次在「例行赛」阶段，即选用「售票制」的革新，是一场豪赌。

若是往好的方向开展，有助於企业排球联赛成为更正式的赛体，甚至朝向作业化开展；反面来说，倘若成效不彰，极可能使上一年非常困难营造出的观赛气氛及出场人气大打折扣。

以下是我认为进入「售票制」之後的企业排球联赛，能够观察的几项重点：

球迷的观赛体会

这儿所提及之观赛体会，首要侧重於两个点：

一、场馆素质良莠不齐：

以中华职棒为例，一致狮队以台南棒球场为首要竞赛场所，基本上除了少数的外县市主场竞赛以外，多数的主场竞赛都在此进行，因而球队自身也有必要负起保护场所的责任，包含：补葺外野席、定时场所修整、营造主视觉等等，使这座超越80年的老球场，尽管与其他球场的新颖设备无法相提并论，但仍然成为球迷们观赛的选项之一。

与台湾其他作业运动不同的是，企业排球联赛仍属於半作业性质，因而并非建立主客场制，这也使得竞赛场馆的保护与管理程度，大不相同。

举例来说：辅仁大学及成功大学体育馆，皆属於较老旧的场馆，座位距离狭隘，且平常提供给体育课或系队练球运用，保护及管理程度相对较难以把握。

相反的，台体大体育馆、台大归纳体育馆，及上一年从前排进路程中的新竹县体育馆，场馆保护、设备新颖度和设备舒适度，都较为完善。尤其是新竹县体育馆，上一年成为P+联盟新竹街口攻城狮的主场馆，球馆全体进行了必定程度的翻修，且作为作业篮球运动主场馆，平常的保护作业也做得非常确实，可说是数一数二的竞赛场所。

这时候，问题就浮现了，票价均一价为300元．但所身处的场馆素质却良莠不齐，不只影响了观赛体会，也形成了隐性的不公平存在，出场看球变得像是抽奖似的，付出的金钱持平，命运好的人能够在舒适亮堂的场馆观赛；命运相对不佳者，只能挤在狭小的座位上为心爱的球队应援，这是非常不合理的情况。

二、票价及座位配置方法：

以往企排现场观赛，皆是自在入座，本年也不破例。

因为疫情的原因，只敞开场馆容量的50%的球迷出场欣赏赛事，同样采自在入座且无梅花座的座位配置方法。

但笔者认为，本年既已采取「售票制」，不应该再运用自在入座的方法，应以对号座的方法为佳，原因有三：

1.防疫考量：虽说疫情已有显着的缓解，但基於仍处二级警戒，以固定座位的方法配置，有助於防疫的後续追踪。EX.此次售票以电子票券为主，可在购票时即填写个人资料，并对号入座，倘若有确诊者出现，可迅速把握触摸者身分。

2.出场手续：从前以自在入座方法进行时，常会形成场馆外排队人潮很多，不只出场手续耗时，更形成观众许多面向的不方便。本季受疫情影响，若是仍维持排队群聚出场的形式，不免形成防疫隐忧。

3.观赛进程：票票等价，但在球场内却有不同的视野距离，也影响了观赛体会（看球赛变成你争我夺的抢方位大战）。最好的解方则是按照视野及球场设备环境的不同，区分票价且对号入座，但有监於每个场馆的硬体设备不尽相同，故可能较难实施票价分区的战略，故可先从对号座的方向优先实施。

行销形式与球赛包装

一个好的运动联盟，有必要具有多变的行销形式和包装手段，运动竞赛不再只是竞技活动，更该把它营形成一场「秀」。

除了出现优质的竞赛内容之外，场内外制造各种论题和活动招引目光，从而诱使观众进步买票出场的意愿，给观众一种到场馆不只是看运动竞赛，更像参加一场嘉年华会般的感受。