兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。

不论是否跟这个系列赛为两大高讨论热度球队担纲有关，但Jordan Poole在西区季後赛第二轮首战终场前9.7秒这次试图追平的三分出手，成为自2019年4月23日之後，最多人讨论出手是否合理的一球。

2019年4月23发生的事情，就是拓荒者首轮面对雷霆的第五战，前四战拓荒者已经3：1听牌，第五战两队厮杀至第四节最後一波进攻还是115：115平手，但拓荒者当家王牌Damian Lillard一直停在超遥远的半场Logo附近，最後压哨投进一记36尺远的超大号三分球拿下胜利，也终结这个系列赛，负责防守的Paul George说这样的进攻选择是「Bad Shot」，引发一连串讨论，但多半偏向成王败寇。

这次Poole的情况是，当LeBron James在三分线外出手没进後，湖人在比赛进入Shot clock秒数内的时候以115：112领先，勇士的反击并未喊出暂停，但Poole在比赛还剩十秒出头时，在左侧45度角约27尺处的大号三分球落空，错失追平机会，湖人抢到篮板，在勇士犯规战术後再补上两罚，终场以117：112客场抢下系列赛首胜，卫冕军勇士在第二轮失去主场优势。

Poole的出手引发议论，Tyrese Haliburton在和前NBA球员Channing Frye一起收看直播的网路节目上说自己对这个出手没意见，一旁的Frye马上呛他「所以你现在坐在这里（指你输球无法打季後赛）」，Inside the NBA节目上的Kenny Smith、Charles Barkley、Shaquille O'Neal同声表示他们不喜欢Poole这个出手，但勇士总教练Steve Kerr则是力挺Poole的出手，并肯定他此战投进六记三分球的准星。

总之Poole这球造成巨大讨论，但讨论背後，延伸出的思维则更需要思考。

Bad Shot ? or NOT ?

其实我们可以这样说，不论是2019年Lillard那记36尺远的超大号致胜三分球，或是Poole这次27尺远的三分球出手，从时间（Lillard是在比赛还有15秒时就从後场带球）来看，我们似乎可以想像就算最後要选择三分出手，两人或许都还有时间走的更靠近三分线一点，但我们也可以理解，在最近十年内，这种远距离——或者Lillard这球算是超远距离的三分球已经是许多球员在投射时会选择的，而既然这些球员的确有在这个位置出手的准星，那我们也应该视为合理、或至少是可能存在、并非仓促下孤注一掷的出手选择，以Poole为例，本季例行赛他就有467次出手在25尺到29尺、也就是至少距离三分线後一步的位置，平均每场5.7次在阵中也只排在「浪花兄弟」之後。

所以，首先我们应该舍弃所谓「应该可以近一点」的想法，因为对Poole——或者勇士来说，这个27尺的位置绝对是可以接受的出手点，而若「再带球近一点」，难保湖人的防守球员不会贴上来，反而可能浪费Poole在这个位置时得到的空档。

接着我们来思考是否是出手人选的问题，的确以2019年Lillard那球为例，36尺这个距离可能要挑战所有人对「合理」的想像，但因为Lillard本身就是时常在关键时刻上演「Lillard Time」的超级射手，Lillard本人也无庸置疑就是拓荒者的头号王牌，你绝对会接受头号王牌在关键时刻承担任何不论看起来难度多高的出手，换句话说，如果今天Poole这球在同样时间、同样位置、但出手者改成Stephen Curry，那相信今天所有的质疑都不会出现，因为Curry就是和Lillard相同、是所有人都会对他所有出手买单的超级射手、球队头号王牌。

所以或许我们质疑的是，在这种几乎可说唯有一击就要决定比赛的情况下，我们最希望看见的是由球队当家王牌承担这一击——而这也是多次在关键时刻还坚持要打「合理篮球」而让队友承担最後一击的LBJ比较常被质疑的状况。