中国女排在连续取得三连胜后，遗憾地以输给加拿大女排而结束了奥运资格赛的强势表现。

传统谚语认为失利暴露一切，尤其是在与加拿大女排这样只输了一点点的比赛中，更能使球队的许多细节被放大，教练的即时决策也会被无限夸大。当然，这也是考验一位教练是否优秀的最佳机会。而显然，在这次考验中，蔡斌没有成功。

不必说6局的决胜:一开始就被浪费了，仅在这场比赛中，蔡斌对丁霞的指导就引起了许多球迷的质疑。你为什么这么说？在第三场比赛中，中国女排一开始就落后了，然后老将丁霞被派上了比赛。上场后，丁霞也发挥了很大的作用。特别是，丁霞飞倒在场边救球的场景感染了她的队友。丁霞的比赛让中国女排追上了23分的差距:女排有机会逆转这场比赛，如果赢得第三场比赛，中国女排将逆转比分。

但此时蔡斌指导出手，在球队顺风顺水时，他用刁琳宇换下丁霞，刁琳宇上场后，中国女排23:25输掉了这场比赛，大比分1:2落后，这也让中国女排陷入了被动。

丁霞上场追分，为什么蔡斌还要用刁琳宇换她？比赛结束后，蔡斌的指导也被问到了这个问题。为什么要换丁霞？蔡斌指导说：就在那个时候，丁霞想轮流到前排。他认为丁霞在前排的拦网高度上遭受了一些损失，所以他换上了刁琳宇。

很多球迷对蔡斌指导的解释并不满意。众所周知，球场上的“潜力”非常重要。丁霞带来了中国女排的这波“潜力”。丁霞应该完成这场比赛，因为没有她，她无法坚持到那一刻，但蔡斌主动破坏了自己的“潜力”。这个决定真的不应该。这次换人，不但造成了输球，而且影响了丁霞的内心，破坏了球队的凝聚力。

女排精神指的是敢于拼搏的精神，不仅球员要敢于全力以赴，教练也要敢于冒险。这正是郎平教练对女排精神的诠释。然而，在与加拿大女排的比赛中，蔡斌教练在换人时没有正确把握，胡乱进行换人，更多地注重小局之间的较量，而忽视了整体比赛的大局。这也是中国女排每局比赛开始时几乎总是处于被动局面的原因。说实话，如果想在奥运会上取得好成绩，蔡斌教练必须改变这种做法。