去年夏季新版劳资协议（Collective Bargaining Agreement, CBA）效果显著，本季度前三队投票制度发生了两个重大变化。

首先是在82场例行赛中，应累绩65场出赛20分钟以上的比赛，也就是出勤率须达到八成，始有候选资格。这项措施主要是为了抑制日益流行的轮换氛围。考察过去十年前三支球队的候选人。在2016-17赛季之前，80%的出勤率几乎是入围的基本条件。然而，自2017年以来，越来越多的明星开始关注它「负荷管理」，新型冠状病毒肺炎爆发后，球星轮休的情况变得更加频繁，三分之一的年度最佳阵容获得者，出勤率均未达到80%。

在65场的出赛门槛筛选下，本季约有四分之三的球员，已经确定和年度前三队无缘，包含Joel Embiid、Donovan Mitchell、Trae Young、Kyrie Irving、Ja Morant、Julius Randle、LaMelo Ball、Desmond Bane、Lauri Markkanen、Anfernee Simons、Jerami Grant、Jimmy Butler、Jamal Murray、Tyler Herro、Kristaps Porzi??is、Terry Rozier、RJ Barrett、Zach LaVine、Darius Garland、Bradley Beal、Jordan Clarkson、Khris Middleton等人，皆因缺赛场次过多，不符合得奖资格。

投票年度前三队的另一项新规定是，没有位置限制。过去一年，最佳阵容由两名后卫、两名前锋和一名中锋组成。由于名额有限，排挤效应往往会产生。

比如从20世纪50年代到20世纪60年代，年度第一队的中锋长期由Wiltt组成。占领Chamberlain，Bill Russell只能屈居第二队，甚至在1958年、Russell在1961年和1962年获得了年度MVP，但不能入选年度第一队。中锋的瑜亮情结近几年又再度上演，只是主角换成Nikola Joki?和Embiid，两人都在近三届的年度MVP票选占据前二，却总有一人注定落居年度第二队。

另一方面，取消位置分离的目的也是为了适应当今篮球。「无分位潮流」，对于游走在多个位置的摇摆人或中前锋来说，传统的投票制度是极其不友好的。2016年勇士死亡五小的中枢Draymond Green在前锋和中锋位置都获得选票，尽管总分高於年度第一队的中锋DeAndre Jordan，却只能以前锋身分获选第二队；2020年Khris Middleton则因兼任二、三号位，在後卫和前锋的圈选都有获得青睐，导致他在计分上吃亏，明明总分高於年度第三队的後场搭档Ben Simmons和Russell Westbrook，却硬生生成为遗珠。

这种变化在账面上似乎更公平，但各行各业也对此提出了很多质疑。例如，可能有五名后卫或五名中锋组成的最佳阵容，一些人批评取消职位，这相当于将15名最有资格获得年度MVP的球员列入名单。所谓的「最佳阵容」已经缺乏「阵容」的内涵。

当然也有一些人持同意意见，比如有投票资格的人《The Athletic》作家Kelly Iko，这意味着年度MVP投票和最佳阵容之间往往存在强烈的相关性，MVP不考虑球员的位置。因此，可以推断，取消最佳阵容的位置限制是合理的。

无论如何，新CBA增加的两条规则必然会对今年最佳阵容的投票产生很大影响。不仅候选人的范围大幅缩小，而且前三支球队的年度获胜者也将与MVP的投票结果相联系。以下提出本文预测的年度前三队的得奖名单：