笔者个人的观战笔记分享，积攒足够的内容、想法分享出来，希望能够让没看比赛的人可以大概知道发生什麽事，又可以避免为写而写不小心变成流水帐。由於内容相对随兴，场次一多、篇幅可能较为冗长，大家就挑自己喜欢的球队看吧！喜欢的话还请大肆分享、有错误的话请不吝赐教！

另外，我有自己支持的球队曼城、布莱顿，在写两队文章时会尽量保持中立观点，但非常有可能会不自觉的偏重该队，还请大家见谅啦！而相对的，我也会对自己写曼城内容的品质更有自信

本周观战赛事（点击超连结跳转至该页）：诺丁汉森林2-3富勒姆、狼队0-3曼城(p.2)、热刺6-2莱斯特城(p.2)、艾佛顿1-0西汉姆联(p.3)。

Embed from Getty Images

森林放心地让富勒姆在後场传控（富勒姆上半场传球成功率高达89%）。5-2-3的中低位防守让富勒姆找不到稳定推进的传球路线，但禁区内的关键防守不是那麽坚固，对手难得突破、或是定位球时，总能造成森林禁区内不少混乱场面。其中一次Willian成功突破，Cook不得不冒着可能要领红牌的风险，在禁区外放倒前者，後续几波定位球也守得非常惊险。

当森林成功转换球权後，不管是边路抢在遇上包夹前早早执行early cross往禁区输送，又或是中路没有犹豫半刻的尝试直塞突破，都能够看出他们明显想要执行反击的意图。

Awoniyi是长传高空球的支点；Johnson可以在右路接应直塞，可以在由守转攻时持球推进；Gibbs-White则是在中路直塞，衔接前後场的角色。前场各司其职，将攻势转换成射门的效率很高

上季英冠老对手分庭抗礼，比赛的走势也很符合富勒姆着重传控的风格。右边卫Tete很愿意插上overlap，让右路成为更有活力的一条进攻线（46%攻势由此发起），但他在右翼的传中品质不尽理想（全场5次传中仅1次成功），由小组配合突破後的直塞是更有威胁的套路。

上半场富勒姆控球率70.0%全面掌控球权，但射门次数却是五五波的6-6，由此便能看出富勒姆传控组织的窘境。

富勒姆进攻端没有曼城自由换位的流动性，然而透过几名球员combo打出的进攻套路，在持续不断的耐心组织下，面对森林等级的防线，进球还是非常有机会到来的。

森林5分钟内连失3球，被迫开始追分。奈何控球的稳定性不佳，连单点爆破的能力也不如对手（全场7次过人仅1次成功），到头来威胁进攻还是得仰赖长传突破，并祈祷富勒姆在缩回防线後还是不小心遗漏空间。

老实说，富勒姆糟糕的防守表现，还真的送给森林不少机会。

Lingard无中生有发起的进球攻势後，森林差强人意的组织能力，无法将主场气势转换成疯狂压制的攻城战，更遑论那颗关键的追平进球。最终便由富勒姆惊险守住领先局势，拿下重要的客场胜利。