显而易见，《法国足球》期望强化金球奖的权威性，这也是2016年他们与国际足联评选分居时就存在的方针。在过去几年，金球奖某些方面做得并不理想，比方曾被喷过不重视黑非洲球员；最离谱的是不久前工作人员居然“手滑”，提早数日就在官网宣告“今夜公布排名”，又匆忙删去页面。不过从规则的修订来看，《法国足球》也确真实努力，除了调整时限，对候选名单的制定以及评委人选的改动也算是在想办法削减非议。

此前曾有阿根廷记者反对：把梅西排除在30人候选名单之外是足球的耻辱。就此亦有网民跟风嘲讽，表明“法国人只懂香水”。不过按照本年的新规，由《法国足球》和《队报》记者提出的提名人仅仅名单的一部分，它还得和别的两份意见交融之后才行。其一是“金球奖大使”德罗巴的推荐，其二则是由上届投票与终究排名成果最符合的媒体代表提供主张——在本年这包含越南和新西兰的记者。

除此之外，金球奖还精简了评委数量，只需男足国际足联排名前100名的国家和地区能够有记者投票(女足评选则需要世界排名前50)。按照《法国足球》的说法，这是为了把选票交给具有足够专业知识的评定，收紧并强化投票的专业水平，也限制了那些并不多见但的确存在的“想入非非式投票”。尽管评选的广泛性降低了，但权威性和可靠程度会因此而提高。

鉴于本年的获奖者实际毫无悬念，金球奖的一系列新规未来是否会真的提高其公正程度，咱们还无法得到100%确切的答案。但还有一点是不能忽略的，那就是新规也去除了“对球员生计继续体现的考虑”。换言之，更早之前的荣耀不再管用，金球奖的评选就只该考虑过去一个赛季的状况。这样除了那些没有体现也照样能够占据头条的超级巨星，往下层次的人物也算是提高了闻名的几率。

长久以来，球迷可能已经习惯了超巨霸榜。梅西、C罗的巅峰期长达十余年，他们的惊人数据以及积攒起来的超强人气也的确曾经让人不得不选。但别忘了金球奖本来并不仅仅属于那些“球王级”人物，“一般明星”只需时间短亮光，也照样能够在自己最光辉的年份捧走奖杯。这儿得罪一下，举几个例子：1995年得主维阿，意甲单季最好数据不过28场13球；1991年得主帕潘，则只在马赛算是个人高光。别的还有同样仅一次闻名经历的萨默尔(1996)、内德维德(2003)等等，毫无疑问他们都曾是极为优秀的球员，但论江湖位置，似乎也都算不上是某一领域的肯定王者。

不要误解，这不是说维阿们不应拿奖，而是说金球奖的初衷正是奖励当下最亮眼的人物，不是拼球迷人气也不是论资排辈。所以在梅罗老去之后，未来的奖杯真的会被“新绝代双骄”接管吗？未必。必须承认，哈兰德目前在英超的数据很奇特，这对他未来插手金球非常有利，但毕竟蓝月还没有完成欧冠的打破不是？在巴黎圣日耳曼的姆巴佩也是同理。尽管作为法国球员，本年姆巴佩会比哈兰德多一个世界杯的体现时机，但别忘了在这方面内马尔可能优势更大，毕竟巴西是比高卢雄鸡更大的热门。

还有皇马那儿，一众巴西、法国新星流量是差了点，但他们能在国家德比中击倒巴萨，欧冠卫冕也是能够期待的方针，那么按照新的规则，维尼修斯、罗德里戈和楚瓦梅尼这些新生代又何尝不会有时机？只需他们能凭自己的发挥去赢得一些特别的东西。最终再补充一下金球奖的考核内容：球员单季的个人体现，球队在上赛季的成果，球员在赛季中的行为操守以及公平比赛的状况。