一边看着网路转播，一边统计中华队攻守数据，也算仔细看完一场球，从场面跟数据上可看出几个症结，这里先报告，唯一前往客场的球迷，网路上腻称的 圣杰西平安的离开球场抵达德黑兰火车站，他说伊拉克球迷超友善，几个人还说要保护他进场（因为他坐在主看台），但是他是瞒着家人去中东 XD
 

回到球赛/数据分析
1. 实力差距很大，伊拉克派上主力还是二军都能赢。前30分钟靠陈贵人教练的调度去打，中华队竟然3脚射正几乎要破门，但伊拉克毕竟是够强，马上调校，上半场後我们连反击都很难打上，接着就是实力的差距，最後更是坚持力的摧残

伊拉克5-1 台湾 （中立场）精华

2. 中华队现况要凑满11个国际（世界150 - 亚洲中游）等级的球员都很难，一年多下来已经明显，中路还是个待解难题，板凳深度跟主力还是无法比，之所以主力替补鸿沟比过往明显，原因是甜蜜的，因为旅外的球员（职业洗礼）变多了。

3. 中场防守的问题非常大，每次比赛开始後，因为台湾没有好的後腰，导致柏良跟智豪花了很多心力在中间协助防守，想赢球？那两人应该更站靠前，看看86分钟的进球就知道了，往後中华队最奢侈的比赛方式，就是他们两人开心进攻，不过这得搭配一个世界级的後腰（有点困难）

柏良的传球数字虽然在本场是全队最多，传球失败次数也是最多，而且失误偏多，台湾球迷都很清楚，他靠进攻球门越近对全部的人都越好。

4. 浩玮打球的方式，非常适合目前台湾的防守反击，这是教练的聪明设定，2012年他对北韩的solo进球，来自类似的站位单打，打边路反而容易掉球，6月打泰国的失分就来自那一属性，所以他打ONE-TOP前锋其实不错，倚靠他不世出天份、又能减少他容易掉球後被打的快速反击。

5. 五後卫效果并不明显，如果现况允许，我更支持打娴淑的越位战术，但就是无法。我们後场多是业余球员、两个失业在家，只有一个职业等级，采取多後卫稳守後场应该是较佳方式。只不过把比赛攻守拿来分析，这三个中後卫并无加乘功效（像是两个中後卫那样的默契、联手），只是多一点人堵住对手的空间，结果後段体力下滑之後，到处都是洞，多次无人盯防

6. 再论後卫，比赛後段到处都是洞的原因，来自於中场无力，牵连後场没力，大家疲於奔命、体力没了之後更说不上防守，殷亚吉（Yaki Yen）的台湾debut是及格的，虽然站在後场最中间，数据一定是最多的，仍然在解围、争抢数字上名列第二，只是後场「停巴士」的比赛，後卫的数据一定比较好看，但解围数字太少，犯规次数也太少（5-4-1就是消极打），不啻是中华队节奏被对手掌握、一直挨打主因。

7. 殷亚吉（Yaki Yen）值得给及格的评价，周子轩跟陈庭扬的存在感便相对不足，左後卫陈毅维上半场很不错，虽无法支援进攻、防守上却很到位，半场传球成功数据（7）竟然是最多，但下半场完全没机会向前。周子轩的体能一直是很大问题，踢球观念上他比本土球员好，跑不动让他多次补防上都有瑕疵，更制造了一个不应该的12码（下图）。

下半场中段以後中华队多次被射门都是伊拉克跑出空档，以五後卫战术来说，被制造这麽多次的空档是不允许的，最後10分钟伊拉克多一人压到禁区，结果後卫线用溃堤来形容。

九月8日主场打越南，对手单战能力没有伊拉克这麽强，中场组织越南其实比不上泰国，然而越南很爱打肌肉，也喜欢打反击，这些都是中华队接着需要提防的，尤其下一场若不打5-4-1、改回4後卫，中後卫组合更大的压力就会来到，而且也值得我们提心吊胆