在赛前的预估，外界普遍认为Djokovic在澳网的经验，加上近九场对Stefanos Tsitsipas连拿九胜的态势，基本上战局毫无悬念。从结果来看，Djokovic以6-3、7-6、7-6的比数直落三获胜，虽然比赛没有像去年法网Rafael Nadal完全克住Casper Ruud的惨案一般毫无悬念，但Djokovic除了第二盘尾声与第三盘开始时遭遇乱流外，大多数的时间还是由他掌握比赛的节奏。

为什麽会如此？首先最重要的，当然是Djokovic在双方发球对垒上的大胜。Djokovic整场的一发得分率高达81.8%，技压Tsitsipas的72.5%，二发也是以61.8%胜过51.4%。其中的关键在於虽然Djokovic的发球直接得分率无论一发或二发都大幅下降，他在Tsitsipas把球回到场上後，仍然得到了71.4%的分数；在二发的部分，Djokovic即使被Tsitsipas回到场中，得分率也还是高达66.7%。另一方面，Djokovic在面对Tsitsipas的发球局，则是在回发进场後，分别在一发与二发得到56.9%和65.6%分数，也是比Tsitsipas自己的把握度（53.1%和53.7%）还要高。

造成这种现象，其中第一个原因在於Djokovic抓住Tsitsipas回发球较保守的特点，可以在接下来的来回先抢得先机後主动攻击。例如第一盘第一局40：15这一球（0：20），明明是二发，但是Tsitsipas在闪身正拍回发时，并没有放胆去拉开角度或加压，结果变成Djokovic可以用plus one正拍致胜球得分的机会。

同样的情况也在第二盘Djokovic面临4-5，30-40盘末点时发生（11：33）。Djokovic发了一计只有128公里的二发，Tsitsipas却在当下不采取身体移动到自己左侧用正拍直接攻击，反而是用反拍上旋推挡回去。虽然当时Djokovic在击球出现了些许不稳，但Tsitsipas过度保守的回发策略，反而给了Djokovic喘息的空间，而在第五拍偷袭Tsitsipas正拍後，Tsitsipas在这个来回就被拉出了习惯用正拍inside out攻击的位置，从那之後他也只甘於用上旋反拍打深。这样的策略在红土确实可以帮助Tsitsipas，但在今年澳网的环境，这样反而是送给对手一击毙命的机会，而Djokovic也因此化险为夷。

从这边我们可以接续谈到Djokovic怎麽在底线打击Tsitsipas。他的确有许多时刻是用反拍不断的对角压迫，而在反拍对抽的情况取得优势。就连以往习惯以带切二发打向右撇子正拍的Djokovic，在这场的发球方向，特别是二发，也增多了往Tsitsipas反拍的球路，引来疲弱的回发球。

但在这场比赛，或是近期面对Tsitsipas的连胜中，Djokovic面对Tsitsipas也另外采取了攻击正拍後打向反拍空档的策略，包括对角正拍扫射或是直线反拍袭击等，反而屡屡让Tsitsipas不知所措。其实这样攻击对手强点後压制弱点的打法，Djokovic也对其他选手使用过。他在近年硬地对阵Nadal时，确实时常运用对角的反拍或inside out正拍攻击Nadal的正拍後，再往相对较差的反拍打点；而对上Andrey Rublev和Tsitsipas等中新生代正拍高手，也完全不回避对手正拍，反而时常运用对角的勾勒与加压，将对手拉出场外後，再毫不留情地猛打反拍弱点。

这样的策略，在刚提到的第二盘Tsitsipas盘末点发生过，也在其他重要时刻出现。我们可以看看第三盘Tsitsipas在破了Djokovic发球後，在自己发球局进入第二次的deuce（15：16），Djokovic在底线接连用正拍和Tsitsipas对峙，逮中了Tsitsipas偏短的正拍後，直接对角加压偷袭，之後便用对角反拍逼出Tsitsipas飘渺的反拍切球，再以一计直线反拍拿下分数。

Djokovic在下一个发球局15-0（16：04），再次将Tsitsipas的回发打inside in加压，造成Tsitsipas被迫向身体右侧移动，漏出了反拍的空档，直接被Djokovic在下一拍对角反拍得分。

而在第三盘抢七，Djokovic握有5-3领先（22：21），在T点发球逼出Tsitsipas反拍软绵绵的回发後，下一球直接攻向Tsitsipas的正拍，使其疲於奔命，然後在连续三次对角打点反拍後，直线反拍逼出Tsitsipas正拍无力的回球，再用正拍取分。就连最後的赛末点（22：57），也是Djokovic采取inside in攻击正拍後，制造了Tsitsipas的失误才结束比赛。