(春少大哉问)Anthony Edwards未来能不能摸到名人堂等级?
2023世界盃刚结束,美国队总共输了3场,其中在四强中二连败,最後只获第4名。
要说这次世界盃的美国队完全没亮点也不至於,美国推出的本来就只能算二军,Tyrese Hliburton和Austin Reaves替补出赛有不错表现,而先发成员中的Anthony Edwards扛下得分主力的工作也很称职,在最後对加拿大的铜牌战中更是打了37分钟。
其实历代美国派去打国际赛的NBA球员,能够高质量+高稳定性拿分的反而是少数,一来是队中大家都是球星,许多时候会互相礼让,二来对国际赛的规则或多或少会有些不适应,过往比较能让人第一时间想到的大概就甜瓜和KD,所以能够扛下美国队得分主力,可能也不是一件很轻松的工作。
然而回到NBA的赛场上,Edwards算不算是已经预约通往名人堂道路的门票?本篇就是要讨论这个问题,开头先厘清一件事,Edwards才打第三年已经入选过一次明星赛,所以我不放在单纯球星来讨论,Edwards已经是球星,比较对象就是更高阶的名人堂等级SG。
而我的结论也直接写在这里,我认为以Edwards有可能拿下的个人成就来说,恐怕很难到名人堂的标准,未来若能成为某支冠军队的主力,才有机会被纳入名人堂的讨论,主要是基於两个原因。
这边先给第一个对照组,Edwards前三年的成绩胜过Zach LaVine生涯前三季的成绩,但无论就累积型数据或进阶数据来看,Edwards进入明星赛的2022-23球季,还不如LaVine近5季在公牛的平均成绩,这个部分我不细列,只是要说如果你觉得LaVine是一个普通球星而非高阶球星,那Edwards现阶段已经打出来的,还在普通球星以下,并不是已经有了多惊人的起点。
Edwards的起点不算很高,但也不是特别低,至少数据起点比Edwards低、而最後有进名人堂的SG,我可以轻易想到两个名字:Manu Ginobili和Tracy McGrady。
而Edwards和这两个人、以及我後面会列举的其他名字,无论就Edwards在灰狼或是在美国队的表现,都能看出一个立即性的差异:Edwards并没有改变比赛走向的能力。
无论看Edwards进入明星赛的2022-23球季、或是灰狼团队战绩更好的2021-22球季,只要是和胜利贡献有关的进阶数据,Edwards都和这些名人堂等级SG生涯早期有一段差距,哪怕是数据起点比他更低的Ginobili或McGrady。
撇开Edwards还没到联盟平均水平的菜鸟年,在2021-22球季灰狼拿46胜、Edwards出赛72场,WS 4.3、WS/48 0.084,2022-23球季灰狼拿42胜,Edwards出赛79场,WS 3.8、WS/48 0.064。
Ginobili菜鸟年WS/48就0.141、第二年0.194,之後就连年在0.2以上,要说Ginobili是25岁才来NBA、马刺战绩更好,都可以构成是Ginobili对团队胜利贡献比较漂亮的原因,但两者的差距超过一倍,或者可以这样说,Ginobili在生涯第二和第三季,WS/48都稳居球队第2,而Edwards这两季的WS/48,在灰狼两季总共21个出赛超过900分钟的轮替人次中,只赢过了5个人次。
而在Ginobili身上能替Edwards找到的客观条件差异,在McGrady身上总没有了吧?McGrady进入NBA的年纪比Edwards还小一岁、生涯前三季在暴龙最多只有45胜,McGrady是从生涯第四季转队去魔术才开始爆发变成明星球员,但他在第二季和第三季的WS/48也有0.143和0.129,仍明显领先Edwards。
若不管起始数据是弱於或优於Edwards,80年代後靠NBA成绩、2000年後入选名人堂的SG,Clyde Drexler生涯第二季就0.141、那年拓荒者42胜,Michael Jordan pass,这个列出来其他全部人都得吃土,Reggie Miller菜鸟年就有0.110、生涯第三季达0.182、那两年溜马都低於42胜,Mitch Richmond生涯前三季最高只有0.113,但他很稳定也没低的数字出现,这三年勇士最多43胜,Allen Iverson生涯第三季0.173,这年是缩水球季若换算到82场七六人约是46胜,更前一季七六人才31胜Iverson也有0.138,Ray Allen生涯第三季0.146,也是缩水球季换算过来约46胜,前一年公鹿36胜Allen也有0.102,Kobe Bryant所在的湖人战绩明显胜过上述案例,但Kobe生涯第二年0.147已经在队上排第4,Dwyane Wade也是从第二季开始热火战绩就很好,但他高达0.177全队第2,即便看热火只有42胜的Wade菜鸟年也有0.103,还没入选名人堂但十拿九稳的James Harden生涯前三季0.124、0.156、0.230。