NBA必须解决全明星赛的问题吗?
今年的NBA全明星赛在周末不久前就结束了,其中明星赛创造了总分最高的纪录,包括一支球队的突破 200 分大关,但是,球迷们普遍不认为这是一场好看的比赛。
那该怎麽办?NBA必须解决这个问题对吧?大多数知名NBA媒体人在明星周末结束後一齐认为需要有所改变。The Athletic 就发表了两篇文章,一篇来自 Sam Amick,另一篇来自 David Aldridge,都讨论到关於比赛变得毫无对抗性可言的状况。 ESPN 的 Tim Bontemps 写道:「NBA总裁 Adam Silver 承诺了精彩的比赛,最後却搞得自己不知所措。」
赛後的评论重复了过去几年几乎每场全明星赛後都会出现的话──球员们也知道比赛并不精彩,但他们还能怎麽办?
灰狼後卫 Anthony Edwards 就表示:「对我来说,这是全明星赛,所以我不会将其视为非常竞争的比赛。这总是很有趣,我不知道他们能做什麽让比赛更具对抗性,我也不知道。我想每个人都会这麽想...这就像休息时间,所以我不认为每个人都想来这里拼输赢。」
所有建议都已经被提出了,如:把主场让给获胜的球队?给予参赛球员更多奖金?一次支付获胜球队一笔钱让他们平分?还是回归 Elam ending 赛制?但这才是NBA应采取的措施──什麽都不做。
NBA全明星赛是过去时代的产物。它的效用已经消失了。全明星赛没有继续保持活力,也没有制定任何新的规则或条款来尝试和使比赛更具活力。相反,它进入了过去,回到了这样一场比赛。球员们看起来宁愿去度假而不是在球场上,从根本上来说,全明星赛就是一场毫无意义的表演赛,且没有什麽能改变这个现实。
这并不是说全明星赛从未有过任何用处或缺乏深厚的历史。在网路时代之前,全明星赛的存在确实具有其目的,球迷可以近距离一睹NBA球星的风采,这在没有区域体育网路或更完整全国电视转播时是非常难能可贵的机会。
照片来源:Getty Images
1988 老鹰球迷很难看到这一年。 Clyde Drexler 太阳球迷很难看到比赛 Dominique Wilkins 比赛,因为整个赛季为数不多的全国转播都被湖人、塞尔提克和 90 公牛队占据了时代,全明星赛给了球迷在季后赛之外看到其他球队的球星的机会,这是非常有吸引力的。
但如今,住在沙加缅度的国王球迷不仅可以轻松透过 YouTube 搜寻看到 Tyrese Halliburton 本赛季每一个精采瞬间,还可以点进NBA.com的数据页面查看HalliburtonNBA职业生涯中每一次投篮。
另外,说实话,那个时代没有别的事可做,如果是这样的话, 2003 2008年的球迷在全明星赛当晚想看点别的,还得先转到节目一览的频道看看还有什么其他节目。尽管这只是 20 几年前的事情,但是考虑到今天的娱乐选择很多,那一年真的可以称得上是石器时代。
对球员们来说也是如此,与今日的NBA球星相比,要得到有声望、名气及财富对70、80、90 年代甚至 2000 年代中期的NBA球员更为困难。在没有网路的年代,优秀的球员也很容易相对来说默默无闻,这也影响了其收入的潜力。
举例来说,Michael Jordan 是有史以来最伟大的球员,他在NBA的合约总收入为 9360 万美元,而即将年满 25 岁的 Luka Doncic 身上的合约为 5 年 2.15 亿美元合,Doncic 在该合约的最後一年将获得 4800 万美元──因此,Doncic 一个赛季的收入将超过 Jordan 整个职业生涯收入的一半。
就算将 Jordan 的合约按照通货膨胀率调整,现役NBA球星的财富仍然远远超过他们的前辈,这甚至还没有加上代言、广告或球鞋等等的收入。NBA球星本身就是一个展示自己的平台,他们并不需要全明星赛的盛况来推广自己的品牌并增加他们的个人净资产。
此外,全明星周末基本上已经变成了企业和球迷的胜地。整个周末都充满了亮相、采访、派对和众多活动,以至於当球员们到了比赛时早已筋疲力尽。
综观以上,这个时代的球迷拥有无限的娱乐选择,随时随地都能看到联盟最出色的球员而不再那麽兴奋,另一方面球员们也不再需要全明星赛来帮助他们的职业生涯。所以,想要解决全明星赛的问题?这样不但需要改变比赛规则,而且需要改变整个社会。