过去，加拿大在FIBA总是被认为是雷声大雨点小。即使他们有一票NBA球员甚至明星，也不一定意味着他们能成功。然而，去年，世界被Jordi取代，Jordi原本是国王队的助教。在Fernandez之后，事情的方向似乎有些不同。

Fernandez做了什么？首先，我们可以看看他的空间使用：

与传统的欧洲教练相比，Fernandez在建立加拿大系统时更注重个人能力的展示，这也造就了他现在建立的Empty。 Side落位系统。

在清开球的同时，加拿大重视让持球者单打或者判断。「面积」和「路径」，他们更好地利用Shai，而不是一些战术组合。 Gilgeous-Alexander的单打中距离技术。为什么加拿大要打开球边的底角？简单来说，就是减少底角防守者的干扰机会，比如下面这个球:

到了半场，SGA以外的四名球员都清空了球边的空间，让Josh Giddey被孤立在SGA的无人协防领域，而SGA向右转身时，自然就少了干扰因素，很容易两分入袋。

比如下面这个球，Jamalal开始落位的时候。 Murray停留在底角，这也导致原本负责守卫Murray的防守者可以帮助防守，迫使SGA提前收球。然而，当他第二次获得球权时，Murray移动到对面的底角，带走了原来的防守者，再次给了SGA单打中距离的投篮空间:

在另一种情况下，持球者被RJ取代 Barrett，如下图所示，两个和RJB跑在同一边的锋线立刻朝对角线移动，SGA和SGA，Dwight Powell还将Slot和Dunkk移动到前面提到的Slot。 Spot：

然而，在这个时候，RJB判断他的队友有更好的单打机会，所以Nick选择把球交给SGA，进攻速度较慢的防守者。 Kay，RJB在传球后移动到底角，同时获得了Powell的Flarere。 Screen，把Dyson吸走原来Daniels的位置让他也无法协防，SGA又一次单打得手：

加拿大也可以用同样的策略来命名战术，加拿大在整场比赛中都在不断寻找Patty。 Mills攻击，所以在下面发现了Dillon。当Brooks有机会单打Mills时，他们很快就把强边的空间重新清理干净，让Brooks有机会在低位单打上罚球线：

那么澳洲队下半场又该如何应对呢？答案是包夹，其实澳洲队整场比赛的防守原则是坚持Balll。 ScreenShow的概念，这也意味着他们以后必须轮换，所以假设加拿大希望帮助Empty。在Side的掩护下，对方必然会面临多守少的局面，而像SGA和RJB这样的NBA球员，在这种快速的比赛解读能力下，很容易惩罚对手：

多打少旋转：

但是，即便是在应付加拿大的这一套。「无协防领域」，澳大利亚不是很得心应手，但我认为真正瓦解他们的原因仍然在于这一战术：1-5 Horns，这就是标题中写的反转战术。

这是我们通常所说的「Horns」，一般而言，就像下图所示的位置：

让四号和五号站在Elbow上是我们对牛角战术的普遍认知。一方面，它提供了更好的持球点掩护质量；另一方面，它可以使两者、虽然Jordi可以在3号的底角打开空间，然而，Fernandez改变了牛角的形状，转而使Jamalandez Murray负责站在牛角的位置。

为何加拿大会这样做？

让1号Murray站在Elbow，有效利用他的优势，包括切入速度和步骤，切入时对防守判断的决定，以及他自己的身体条件，以及加拿大的1-5。运行Horns战术：

看到上面的战术地图，我们知道并不复杂，但是五号必须随着球移动。目的是帮助Murray打开单打空间，及时制造更多或更少的机会。让我们来看看Murray是如何在这种战术设计中肢解澳大利亚队的:

第一轮：切传

正如前一篇文章所说，Fernandez想要做的就是利用Murray的速度和控球后卫的判断力，所以当Patty。当Mills太想抄球的时候，它创造了底角和持球点之间的二打一机会。一旦防守被缩小到禁区，即使扑出的Mills轮换到底角，RJ也已经被打掉了。 Barrett获得了一个轻松的三分出手机会。