外界专家普遍认为，2024年NBA选秀是「小年」，与去年的丰富潜力相比，今年的选秀深度相对有限。

这并不是说没有一个球员能成为球队的核心，而是很多球员在现有的技术和天赋上存在明显的不足，要么很难培养，要么上限可能是顶级绿叶。

然而，正是这样的选秀年，更考验了球队高层的眼光和操作能力。一方面，他们需要选择能够融入团队体系的优秀角色球员；另一方面，他们应该考虑如何通过交易将自己的顺序转移到渴望重建的球队，以最大限度地发挥球队的利益。

所以，下面我就根据个人观察，来谈谈这次选秀中我看好和不看好的球员。

但是，必须强调的是，我不喜欢的球员不一定会失败，我喜欢的球员也不一定会达到预期。这只是根据球员的环境和自己的打法进行个人主观评价。

这里有点像一个主观的预测，希望被打脸。三年后，我自己也会发表相关文章，说我一开始对球员的评价和不看好。

2018年选秀:2018年NBA选秀，那些乐观和不乐观的新秀；打脸系列三年过去了，2018年那些乐观和不乐观的新秀如何发展？

2020年选秀:2020年NBA选秀，那些乐观和不乐观的新秀；打脸系列三年过去了，2020年那些乐观和不乐观的新秀如何发展？

也许是2021年选秀中的冠军。 Cade Cunningham 活塞的所有运气都用光了。在接下来的三年里，活塞只获得了联盟倒数第三和两次垫底的成绩，但都只获得了选秀顺位的第五名。

特别是近两年垫底的胜率，让活塞本有超过50%的机会抢到前四位，但最终都只落到了第五位。

最后，活塞用这个顺序选择了活塞。 Ron Holland。

再一次强调，这并不意味着 Ron Holland 这个球员不好，甚至相反，我觉得他有这一届最好的上限之一。出色的爆发力和身体协调性成为他进攻结束时最强的武器。6英尺7英寸的身高和6英尺11英寸的臂展，以及出色的活动力和从夏联看起来不错的对抗力，让Holland 成为一个侧翼防守大锁的机会。

事实上，许多这些都是他在引燃队里展示出来的，但他也有很多引燃队出品的球员普遍存在的问题。

首先，他对球场的理解在引燃队的这段时间基本没有提高，这导致他仍然习惯于用自己的天赋来解决问题，所以他经常看到自己在球场上尝试高难度的投篮，或者有一些不可思议的投篮选择。

也许在拥有球权和强度较低的发展联盟中，Holland 通过切入硬解的打法，可以获得场均19.5分的火力输出，但当强度提高后，Holland 切入能否付出同样的效率还有待商榷。

球场的糟糕判断也体现在防守上。虽然他有成为防守大锁的潜力，但他仍然主要依靠体力和本能来防守。在防守和无球防守方面，他经常感到不知所措。以前有很多球员都是靠体力追防。这些球员最大的担心是，一旦体力下降，他们的优势就会迅速消失，从而淡出球场的风险。

所以，能否有一个好的系统来帮助Holland？对攻防两端的空间感进行重构，将极大地影响球员的发展。

再一次，是很多人批评的外线问题。目前，Holland 从投篮机制来看，夏季联赛三分命中率为23.5%，Holland 投射端并不是完全无法练习，但正如前面所说，Holland已经习惯了用天赋来解决问题，因为它已经习惯了。在过去，加强外线并不是特别必要的，这使得他现在必须花更多的时间来建立投篮姿势和脚步。

虽然从努力的角度来看，他可能很难完全转型为精准的侧翼射手，但提高应该是时间问题。只要他能练到35%，他持球的变化和传球的威胁就会大大提高。

简单来说，Holland 为了触及上限，球商和外线投篮是两个必不可少的课程，而这两点实际上是根据过去的经验来培养的。