欧冠四强赛第二轮备受关注，以有争议的判决告终。巴黎圣日耳曼中场Jo？o Neves在禁区内不自然的手球动作，裁判没有给拜仁一个12码的罚球，赛后这个Play也引起了很大的讨论。这是手球吗？为什么不给12码罚球？

比赛第31分钟，巴黎圣日耳曼决定在防守禁区内大脚解围，没想到球会砸到Jo？o Neves的手，再加上Neves的手部动作呈现出不自然的举升状态，引起了拜仁球员、教练和主场球迷的不满。

特别是在两分钟前，Nuno Mendes的手球防守动作刚刚被裁判认定为Laimer手球第一，所以短短十件内两波看似对拜仁不利的判决，在当下和事后都引起了相当大的讨论。然而，Mendes的Play不在我们文章的讨论范围之内。下面我将重点关注Neves禁区内的触球。

依据国际足球总会理事会理事会（IFAB）根据修订规则，IFAB对手球的解释如下：

「手球是指球和手以及足球中的手。／或者手臂有非法接触。但是，并非每次球碰到球员的手。／手臂，都会自动构成手球犯规。当判断是否构成手球犯规时，只有球和手，或者手臂「腋下底部以下」部位接触，将被纳入考虑。」

这听起来很容易理解。基本上，只要手部有不自然的动作，接触球，就会被吹成手球犯规。如果事件发生在禁区内，将构成12码罚球。

那么，前面提到了，「并非每次球都会碰到球员的手。／手臂，都会自动构成手球犯规。」，根据IFAB最新版本的规则(2025/26)，以下情况不构成手球犯规：

因此，在阅读了这么多规则之后，我们可以简单地用规则中的两个条件来解释这个Play，即Neves，「非刻意」与「球击中了队友踢出的球」。

后者相对容易理解，但「非刻意」这个词很主观。

经常看足球比赛就知道，在现行规则下，手球是否(尤其是在禁区内)通常取决于裁判的自由心证，我们经常可以看到裁判目前无法做出正确的判决，需要通过VAR的重播来检查。我认为有两点可以回到NevesPlay。

第一点是，在这种情况下，没有人会故意用手挡住队友的球，尤其是在禁区内这样危险的区域。第二点是从不同的角度来看，我觉得现在Neves会觉得球飞到了他的脸上，所以会下意识的用手挡住，这样就会有这样不自然的举起动作。

无论在什么社区平台上，这次事件都会看到很多球迷激烈地发表自己的言论，下面整理一些比较常见的言论并做出答案。

第一轮，Davies也在禁区内进球，但与这次不同的是，踢球的人不是同一个队的队友，而是在规则上。「队友」踢球和碰面都不算。

有没有间接的自由球？

从规则上看，这个球无论如何都不构成间接自由球的条件。禁区内用手触球给予间接自由球是守门员的非法处球。如果球员在禁区内遇到，只有两个结果:犯规就是手球；继续比赛，没有违规。

之后大家都在禁区把球传给队友？

这是作者在讨论规则时看到的很多人的回复，但如果要这样做，不仅对球队的防守没有实质性的帮助，如果你被裁判认定。「刻意」手碰球，这仍然会构成12码罚球的判罚。

总之，从这种情况可以看出，目前IFAB对于手球的判断还存在很多不足，尤其是对于「是否为刻意」这种模糊笼统的定义，肯定会导致比赛中不同情况的失误。对于球员和球迷来说，未来能否修改和改进，将是最公平的比赛结果，不会抹去精彩的比赛。