距离上一次发布文章的时间，相隔了不短的时间。本篇文章统整了截至冬转结束日，各队进行的转会操作，并简单分析一下这些操作的目的以及给予评价。

在正文开始前先来一段小小工商时间，笔者的Instagram粉专已经开始运作经营罗~ 内容大部分会是一些对於球坛消息的观察和碎嘴，有兴趣一起加入讨论的读者欢迎按下追踪~

考量到或许有些读者是世界盃後入坑足球，在这里介绍一下夏转与冬转之间的不同。虽然同为转会窗，除了开启时间的不同之外，但两者的性质以及意义上也存在不小的差异。

若是将一间公司作为比喻的话，夏天转会窗就好比公司的年度报告，将整间公司的营运状况(战绩)、销售业绩(球员表现)进行全面的检讨与整顿，并进行整顿及制定来年计画(引援、买人)；冬季转会窗则是偏向亡羊补牢、或是冗员清理的性质，进行季中的整顿与补强。

冬窗的另一特点则是引进球员方式的不同。相较夏窗通常会有较多话题性或是大手笔的买人，冬窗更偏向利用租借的形式，即便是当下的永久性转会，超过40m转会费的引援也不太常见。若以各球会的角度来看，既然冬窗已是偏向亡羊补牢，只是针对前半季的表现进行较小规模的补强，那麽先租下球员观察下半季三、四个月内的「试用期」的表现如何，再决定是否触发买断条款也不迟。否则新同学若是无法融入球队或是表现低迷被冰冻在板凳上，对於球会财政、教练球员间的关系、球员的上场时间等没有任何好处。

(夏窗的转会费纪录)

(冬窗的转会费纪录)

至於介绍球会的先後顺序，笔者会以各队补强和操作的大方向分成几类做介绍，介绍的先後顺序并不代表任何的立场哦~  至於Rating代表笔者对於这些操作的评分，下面大略说明了评分标准。

英超Big 6之所以被称为Big 6，除了悠久的历史以及夺得各项赛事的奖盃取得巨大成功外，支撑这些球会拥有一票明星球员阵容的背後，通常都是财力雄厚的财团接手经营赞助。但Big 6以外的球队除非有石油爸爸入主(例如：纽卡索联)，基本上是由资本额较小的财团或公司行号担任董事会一职，因此相较豪门球队，小市场球队就必须以更谨慎、务实的态度来面对每一次的转会窗，可想而知在绝大部分的情况下，这些球队的转会费通常也不会太高，通常在 €25m 或 €30m 就足以打破队史的转会费纪录。

莱切斯特城此次冬窗的转会操作便是一个典型的例子。

【Rating】：7 / 10

主力左後卫James Justin因阿基里斯腱伤势整季报销，加上替补的Luke Thomas表现不尽理想的因素下，决定以 €14m 收购来自哥本哈根( FC Koebenhavn )的20岁丹麦U21国脚 Victor Kristiansen。後卫部分，在确定Caglar Soyuncu在夏天将会离队加入马竞後，提前引进澳洲年轻国脚 Harry Souttar 做为递补人选。

最後为解决锋线过度依赖Harvey Barnes的问题，以短期租借迎来巴西人Tetê。上半季在里昂17场出赛便斩获6颗进球2助攻的优异表现，加上发挥自身左脚右边锋的优势(逆足，现代边锋的潮流)，可望为本季进攻积弱不振的蓝狐狸注入一股活水，读者们可以期待一下他在英超余下赛程中的表现。

短期来看莱切斯特城确实针对阵中的伤病以及进攻问题做出明确的补强。长期来看这三笔转会也十分具有前瞻性：

1、这三位球员皆不超过 25 岁

2、右後卫Ricardo Pereira由於阿基里斯腱伤势的因素长期缺阵，属於痛痛(易受伤)体质又加上年纪已经29岁，今天夏天很有可能会被莱城出售。而阵中 Justin 本季虽然报销，但健康的他左右後卫皆可胜任，冬窗引进的 Kristiansen 便可以很好的增加阵容深度

隐忧则是莱城仍是没有补强阵容深度最弱的的中场球员。以及近期面临财政困难的莱切斯特城，在夏天是否可以留下租借到来的Tetê