如果各位读者有看到我赛前的分析，就会知道Djokovic在这场比赛，因为打法与技术上的差异，而会采取较多的攻势。因此笔者也提到除非Ruud在战略上有巨大变革，Djokovic进攻的把握度会成为关键。

而事实上第一盘之所以会陷入胶着，就在於Djokovic前面或许是紧张，抑或是因为昨日决赛当天气候潮湿，而导致Djokovic在第一盘前半段找不到准星。Djokovic在第一盘前三局，就发生了11次非受迫性失误，包括3个中拍数（5到8拍）与3个长拍数（9拍以上）的来回。不过这边也要赞许Ruud第一盘前半段的战术执行，将抛物线较高的上旋球打深，造成Djokovic在击球时要不断尝试加压而引来失误，加上防守反击时适时用正拍调动，在第一盘前半段取得优势。

但从第七局Ruud在比数4：3的发球局开始，Djokovic认知到自己过度积极而失误过多的情况，所以也开始在底线的击球多了速度与上旋的变化，包括两次成功的高吊球防守，招来Ruud失误，而扳平战局。尽管双方持续僵持，可是我们可以看到Djokovic渐渐在Ruud的发球局造成威胁，甚至一度在5：4的时候有破发点可以拿下第一盘。但第一盘一发进球率过低的Ruud有适时稳住阵脚，双方最後还是进入了抢七。

而进入抢七之後，原本前12局在中、长拍数居於下风的Djokovic，此时展现抢七王本色，延续了今年法网五次抢七全胜，13个致胜球且毫无非受迫性失误的手感，在抢七前三分就分别拿下了16拍、15拍与13拍的长拍来回，获得3-0领先。在盘末点的时候，Djokovic又再次用正拍致胜球，赢得了10拍的来回。在这次的抢七，Djokovic共打了四次致胜球，包括一个Ace，并制造Ruud一次受迫性失误，自己则是没有发生任何的非受迫性失误。

从那之後，比赛就完全由Djokovic掌握了，因为一方面Djokovic不再像第一盘前半段一样紧张，所以在攻击的把握度提升不少；同时Ruud在第一盘之後，就没有改变策略，特别是在反拍的部分，他依旧想要用高抛物线的上旋防守去影响Djokovic的击球。击球的方向也大多只把球打向对角或中间，鲜少尝试直线变线。更糟的是，Ruud的反拍到後来越来越保守，而且使用切球的频率也变多了。

如果Ruud的反拍切球削得够低，或是可以精准打在角落的话，或许还可以防止Djokovic在底线内予取予求。然而Ruud的反拍切球绝大部分是网球场中间打，弹跳也大多不够低，这反而让Djokovic有机可趁，因此，Ruud的反拍过於保守，让Djokovic在後两盘的对峙基本上不用过度担心自己右侧的空档，不断在反拍位置运用正拍进行inside-in与inside-out的攻击。而就算Ruud把自己的inside-in正拍打回对角，也会因为是跑动中没站稳的击球，Djokovic仍可以游刃有余地再用正拍加压继续攻击。总而言之，因为Ruud的反拍被Djokovic牵制住，Ruud到後来只能疲於奔命，没有太多可以运用正拍主导战局的机会。

而即便Ruud在第二盘尾声到第三盘可以依赖防守反击制造Djokovic失误，也防止他在自己的发球局突破，但Djokovic强势的发球与保发却也让Ruud无法越雷池一步。Djokovic不仅发了11个Ace，他的一发进球率也高达73.3%，得分率更是出色的79.2%。相对之下，Ruud的一发得分率受制於Djokovic的回发与来回间的攻势，只有差强人意的57.4%。倘若Ruud没有发挥出在红土优异的防守与跑动，後面两盘的局面可能会悬殊许多。

Djokovic在这场比赛，击出了52次致胜球，比对手多了21个。其中，Djokovic的正拍成为了他宰制来回的重要武器，共击出了25个底线致胜球，比以正拍着称地Ruud整整多了15个。另外，他在底线的攻势，也制造了对方35次失误。虽然Ruud只有31次非受迫性失误，比Djokovic的32次少，但无论是致胜球或是制造失误的部分都逊色许多。