ai、麦蒂、卡特与科比:四大分卫的无球技艺
当然不是汉密尔顿和雷吉尔·米勒,无球技艺,非其所长。
但如果能称霸风云,那就没有球差,也差不了多少。
先看数据,仅本世纪统计:
麦蒂得到3742分,单季最高622分。
三分球1929分,单季最高318分。
科比的两分球得到5972分,最高单季602分。
三分球3216分,单季最高381分。
ai两分球得到3000分,单季最高554分。
三分球1530分,单季最高231分。
卡特的助攻得到4950分,最高单季670分。
三分球5409分,单季最高381分。
本世纪左右,麦蒂在560,科比在911,ai四千五,卡特在一万开外。
这是多还是少?
汉密尔顿是这个世纪的助攻得分不到8000-科比和卡特。
克雷,吃助攻得分至今970,不到本世纪的卡特。
库里的助攻得分是870,略少于本世纪的科比。
四大分卫都擅长持球攻击,但没有球,也差不了多少。
这四个人的无球能力,大概是:
ai有一手绝招,麦蒂仗一招养老。
卡特很扎实,科比是最好的。
ai有独步的速度和胯下运球,但有一个以他命名的招式:iversoncut艾弗森切。
弱侧大幅横切转身拿球,做后续处理。
每个亲自跑过的人都知道这一招,要兼具速度、灵巧、平衡才能做到,可能会拌蒜。拉里里。·费城76人长期以来一直依赖这一招。
ai小,但在拉里·在布朗的指挥下,他的进攻端长期处于2号位,即拉里·在布朗系统中,雷吉·米勒和汉密尔顿的角色。
所以ai新秀场均7.5次助攻,在老布朗手下常年场均56次助攻,老布朗一走,场均7次助攻开外。
想象一下,如果有教练把莫兰特当成库里/克雷,那就是老布朗的战术。
ai射程和个子不适合大量无球,但老布朗赶鸭子上架,但也在2001年季后赛打出了传奇表现,这也不错:
毕竟,费城76人首发,他是唯一可靠的无球威胁。
2001年总决赛第一场ai面对鲨鱼队和科比队的48分,费城队总共三分球11投4中ai自己8投3中。
麦蒂刚去魔术的那一年,单季得到622分的两分助攻,主要是一投。
后来,他持球打了很长一段时间,使用这个;直到2005-06年背伤,他才失去了第一步,于是又开始使用这个动作。
他没有ai如此大的横切,但依靠手长脚长和平衡协调能力,切出、接球,甚至可以用跳投威胁喂助攻。
韦德非常,韦德很厉害;杜兰特很擅长切出接球硬拔;但是切出接球硬拔后跳传或者背伤后,麦蒂可以依靠自己的天赋作为常规招数。
2006年以后的麦蒂,基本上都是靠这招摆脱的。
卡特的助攻得分如上所述,无论是两分球、三分球还是总数,都是四人之冠。他没有艾弗森切,也没有麦蒂养老,但他是这四个人中学术基础最好的:北卡出来的人,沃西、乔丹、斯塔克豪斯、卡特、贾米森、拉希德,技术习惯基本功都没有选择。
卡特在外面,没有艾弗森和麦蒂那么灵活,通常是一个外部跳投,依靠自己的高射门:比如2001年对阵费城的93分。
但和乔丹、斯塔克豪斯一样,他非常擅长小前锋找工作,比如:篮下要位,切出,接球,然后顺势而为。不华丽,但坚实有效。
所以能打到四十多岁,童子功啊。
最后,科比。
科比的两分球是四人之冠,但我们都知道他不是汉密尔顿的无球进攻者。
只是在三角进攻系统中,得分狂魔往往会减少持球。
例如,乔丹在接下来的三个冠军中,助攻率一度达到50%:乔丹需要喂球吗?不,他可以通过减少无球来提前摆脱。
2010年西部决赛,高强度对决,科比的一招:
乍一看,科比投篮假动作摇飞杜德利后出手,“哈哈哈杜德利真傻!”
但是我们站在杜德利的角度:杜德利为什么要吃科比这一晃?
注意科比接球前:
他小步向外移动,杜德利跟着他。
突然科比跳了很多脚,突然远离杜德利,拉出了一步的空间。
跳接球连续跳投,这是很多大牌的最爱——杜兰特在雷霆时期的招牌启动。
所以如果科比接球,杜德利很可能会跟着;科比突然跳起来接球,转身举手,杜德利吓了一跳,迅速飞了起来:
他吃摇晃晃,不吃科比举手,吃科比跳接球,“这是打算突然无球摆脱我好投篮啊!”
然后科比摇了摇杜德利,解决了。
也就是说,科比突然跳起来接球是他最好的假动作。
在西部决赛的强度下,一个无球步伐的变化,再加上一个简单的假动作,可以飞一个防守干部。
所以科比的无球工作——只要他愿意打无球——可以是最好的。
上一篇:卡莱尔教练疯狂称赞特纳,这是想要卖 | 下一篇:驶入百慕达三角洲? 快艇的期待与落寞 |
- 01-10真的,cba别再瞧不起大学生球员了!
- 01-10詹姆斯打球不是为了得分!但没有人得分,他就会
- 01-10ai、麦蒂、卡特与科比:四大分卫的无球技艺
- 01-10贝弗利重回森林狼?美记透露前者非常愿意回到明
- 01-10万万没想到,120倒数第一!会有“黑八奇迹”吗?
- 01-10名记:国王将与后卫pj-多齐尔签下一份10天短合同
- 01-10里程碑!哈登生涯得分突破24000分
- 01-10卡莱尔教练疯狂称赞特纳,这是想要卖出多高的价