这个专题，顾名思义就是要选出芝加哥公牛队史的最佳阵容，但我想开始这个讨论前，先设定一些自己的条件：

1.不会有 Micheal Jordan 跟 Scottie Pippen

2.球员的等级，会以他们在公牛时期的最佳表现判断

3.承上，也就是不考虑伤势、或是在公牛以外时的表现

4.我会以能在本季的 NBA 取得最好成绩的阵容作为考虑

5.承上，因此，搭配性跟球风是否能在当代得益，将会是很重要的考虑

会有上述这些条件设定，是希望能够丰富这次的讨论，并且能连结过去、现在与未来，那当然在搭配性跟球风上，我会做出一些合理的调整；举例来说，以当年的球风来说， Horace Grant 的中距离已经是同年代禁区球员中属於优秀的，因此当我把他放到当代时，我会用他投射能力在当时的 #相对强度 ，来假设他在当代养成下的强度。

至於不想放入 Jordan 跟 Pippen ，就单纯个人想增加些讨论上的趣味，不然五个人有两个人已经定案而且不必介绍，又或是可能要讨论他们如果在当代的养成，会是什麽强度，那都足以另外开个汉尼拔打韩信的专题，所以我任性地不放进来。

1.本世纪 10 大交易案(上)
2.本世纪 10 大交易案(下)
3.旧将系列 Jay Williams
4.旧将系列 Lauri Markkanen

既然是要谈建军阵容，那势必得先找出一个 Franchise Player 出来，毫无疑问的第一个放上台面的，必然是 Derrick Rose 。

即使你我都知道当年受伤前、拿下 MVP 的他，正在增强三分球的投射、迈向自己那永远无法实现的天花板，但以他当时所展现出的强度，还是芝加哥公牛历史上，扣掉 Michael Jordan 跟 Scottie Pippen 後，拿来建军的不二人选。

这边有个值得讨论的点，以带队能力来说，其实後来到了迈阿密热火的 Jimmy Butler ，我觉得是有机会挑战 Rose ，作为建军的 Franchise Player ，但我们前面就已经设定以在公牛时期的最高峰为准，而以 Butler 在公牛的最後一年确实相当地高水准，但终究在带队上来说还没有到达 Rose 的水准。

那麽，接着理所当然地下一个人，就是要选入 Butler 了吗？这边就涉及到另一个要件，我们要建军的是最合适的阵容，而不是单纯每个位置最好的球员。

老实说，这边就是我犹豫的开始，如果以 Rose 作为第一持球点，那 Butler 做为第二持球点，固然他在公牛时期的 offball movement 还有在还不需要负担持球进攻任务时的三分把握，并不会压缩到 Rose 的进攻空间，但他在公牛产值最大的那一年，并不是以这样的角色而存在。

那麽，还有谁呢？我们如果以在 Rose 身边担任第二得分点、进攻最大化的考虑，是不是也许 Zach LaVine 会更合适呢？

我知道、我知道，即使是被公牛交易出去前的 Butler ，依然是个比 LaVine 更完整的 2-Way Player ，但单纯以作为无球得分手、或是为 Rose 拉开进攻空间来说，我认为 LaVine 可能更合适。

那不然，我们先跳过得分後卫或小前锋这个位置，从其他位置的选拔完成後，回来考虑到底在这个位置上，需要的是更全面的球员，还是更专精在得分的球员？

我想先从中锋说起，中锋会被放上来的有三个人选：

第一个，历史累积成绩非常耀眼、但偏向传统型中锋 Altis Gilmore ，他在公牛的单季最佳成绩是 22.9 分、 13.1 篮板 、 2.2 火锅还有 3.2 助攻，那时候还没有三分球的规定，但从他长年保持在七成以上的罚球命中率来看，推测他的投篮在现代可以拉到中长距离，我觉得可以稍微用弱化一些的 Joel Embiid 来去想像他。