向前延伸探讨金州勇士的球队历史，最早能追溯到主场仍设址在费城时的费城勇士，直到1962年，勇士队才举家搬迁到旧金山湾区，改名为旧金山勇士，九年後的1971年，才正式改名为沿用至今的金州勇士，所以勇士可说是联盟创立初年就存在的老牌球队，这十几年间也从中诞生许多明星球员，要从这票明星球员中筛选出最佳五人并不容易，按照挑人标准的不同，选择也会有所不同，所以为了顾及全面性，本文章会兼顾「团队适性」与「队史最佳」两种项目来探讨金州勇士的最佳五人，也有可能会产生两种队伍，球员位置也就不特别细分，毕竟现代篮球的位置定义越来越模糊，所以即用明星赛规格，後场2人+前场3人的方式来挑选。

金州勇士队史最佳後场人选，没有之一且无庸置疑、毫无疑问、不容置喙的是Stephen Curry，队史得分王2万1千多分的纪录高墙，遥遥领先第二名Chamberlain将近4000分；队史助攻王5740次，领先第二名Rodgers快要1000次；队史抄截王1419次，领先第二名的Mullin有59次，已经是全联盟第一的三分球命中数自然就不用多提，而且上述纪录都将在未来五年内不断更新与推进。

4枚冠军戒指、1座总冠军FMVP、2次年度MVP，8届全明星赛、9次入选年度阵容，放眼勇士队史所有球员依旧无人能敌，无论是个人荣誉还是队史成绩，Curry毫无疑问都是队史第一，更遑论个人魅力、改变联盟球风、带起大三分时代等无法记载的无形威望，若要挑选勇士队史第一人，Stephen Curry是不容也无法挑战的存在。

当球队确定要围绕Curry组建阵容，自然得先从他的後场搭档开始找起，能匹配Curry的後卫，三分球、外围防守与无球跑动是必要属性，当NBA开放三分线规则之後，所有勇士历史球员里单比上述三项的话，Klay Thompson当仁不让，不过向外扩展所有篮球技巧，必须承认更加全能的是上帝左手Chris Mullin。不可否认Thompson是更好的三分射手，但Mullin更全面，可以传球、可以控球、可以防守，篮板能力也较优秀，即便Mullin的三分球是属於大器晚成类型，跑动意识也没有Thompson那样出色，但如果当球队陷入困境，Curry与其他球员被封锁住时，比起Thompson得依赖球队体系跑动得分，Mullin完全有能力单挑抢分，若有个前提是Steve Kerr执教的勇士队史最佳五人，那我会选择Thompson当作Curry的後场搭档，但若是以「最佳」来评估，Mullin会比Thompson更适合入选，同时也能与Curry配合的球员。

勇士从费城搬迁到旧金山湾区(包括奥克兰)的首座冠军，即是由球员生涯有不少争议的Rick Barry带队拿下，作为勇士在1960年代与1970年代的当家球星，又帮助湾区球迷拿下第一座冠军，再加上队史得分第3、队史抄截第4、队史助攻第5，Barry绝对够格入选队史最佳五人，即使他是那麽的桀傲不逊。

先不论外在名声、制造气氛与不传球等问题，以球技面来说，Barry当时进攻端的全面性无人能出其右，在跳槽ABA之前，只有22岁的Barry靠着不传球的自干球风与优秀命中率成为联盟得分王，力压包括Oscar Robertson、Jerry West、Chamberlain等名人堂球星，快要30岁时，Barry从ABA回归NBA後转型改打控球前锋开始传球，因此有人称他是控球前锋的初始版本，即使开始传球，Barry依旧是联盟顶尖球员，夺冠年场均能缴出30分6篮板6助攻3抄截的惊人成绩，在不少NBA初代球星退役後的70年代，NBA几乎可以算是Barry和Jabbar的天下。

我认为把成就辉煌与战功彪炳的Barry放进勇士队史最佳五人，不会有其他争议与意见，毕竟他的硬成就与能力能够辗压所有疑虑，但如果要以赢球与团队和谐为建队宗旨，那我毋庸置疑会把他拿掉，并且把Mullin往上放到前场，再将Thompson补充到後场，但还得强调以「最佳」两字当作标准，Rick Barry绝对是不二人选。

当得分三人组确定是Curry、Mullin与Barry/Thompson之後，第2个前场就势必得找一位不占球权，同时擅於传球，能聪明地透过手递手、分球或掩护等方式制造给上述三位队友投射空间的锋线，防守当然最好能里能外，补协防快速且态度强硬，看到这应该能推测出最佳人选非Draymond Green莫属。