第一轮两次交手后，Giannis缺乏。在系列赛中，Antetokounmpo的公鹿和滑马打成1-1平手。在这一系列赛中，目前最引人注目的球员是Pascalalascal，今季加盟溜马的前锋。 Siakam：经过两场比赛，他平均交出36.5分12篮板4助攻，可谓公鹿心腹大患。Giannis小腿伤势仍未康复，公鹿目前在应付Siakam的人手无疑相对匮乏。所以，在接下来的比赛中，他们应该如何调整Siakam？

还是，其实这并非他们最需要调整的地方？

先来看看Siakam这两场比赛的进攻角色和公鹿的防守策略。Siakam在两场战争中共出手48次，其中超过一半 (27次) 从投掷距离或中距离来看，频率远高于常规赛的43%；与此同时，他在这两个地区的命中率高达59.2%。尽管他是联盟中距离投射能力较高的持球者之一，但近60%的球员确实表现出色。

对于公鹿来说，考虑避免给予Tyrese Haliburton操作了沉降防守的空间，以及过去的对位优势，他们选择在前场交叉对位，使用Brook SiakamLopez防守。面临这种防守对位，Rick 以Carlisle为首的溜马也竭尽全力，在进攻端以不同的方式使用Siakam，为他创造了足够的进攻空间：

Haliburton配合他的P&P，以及他持球的inverted P&R，所有这些都使他能够在中距离操作；当Haliburton和Mylesss时；当Turner打挡拆时，Siakam经常处于弱边，一旦Lopez轮转护框，他就有机会攻击closeout。在Lopez面前，Siakam不仅交出了优秀的pullll，而且交出了优秀的pulll。 up投射，并能保持运球，钻出切入的空间，为溜马提供他们非常需要的持球单打和进攻火力。

考虑到公鹿目前的前场战力，用上Lopez对位Siakam或许是他们最好的选择之一。然而，即使Giannis伤害了他，把他放在Siakam的位置也不一定是他们需要的防守调整。毕竟，Giannis需要长时间对准持球侧翼，而要求他绕过掩护并不是说他防守价值最大化的选择。同时，Giannis在挡拆中改变了防守，最大限度地限制了他，这也应该是公鹿在半场防守中的战略目标。

在Siakam目前的状态下，在半场阵地战中通过单打持球获得相当多的分数是不可避免的，公鹿只能通过更好的执行和对抗来尽最大努力限制；他们更关心的是Haliburton能否有效地对防守施加压力，触发球队防守的轮换，使滑马的半场进攻系统运行顺畅，导致一点点开花。在第二次世界大战失败后，公鹿队进行了更有效和可行的防守调整，我相信这将来自于防守细节的实施，甚至是对一些整体策略的思考。

即使Haliburton在第二次世界大战中没有大幅增加投篮量，他仍然可以梳理滑马的半场进攻，控制公鹿队在挡拆中的防守，为队友创造机会；Turner的掩护设置和短挡拆决定也有了很大的提高，为滑马带来了很多简单的投篮和适当的传导得分机会。对公鹿而言，让Turner成为短挡拆的决策者并无不妥，毕竟Bobby Portis习惯于采用更进取的挡拆防守策略，同时让Turner做出传导的决定。它的力量应该远低于Haliburton的传导，但公鹿的防守轮换必须相当清晰。第二次世界大战中一些犹豫不决的轮换给滑马带来了一个轻松的篮下。

在第二次世界大战中，公鹿的另一个主要防守问题是快攻防守表现的下降。在第一次世界大战中，溜马的进攻效率仅为72.2，但在第二次世界大战中，溜马几乎翻了一番，高达143.8。部分来自投影变量，但公鹿在防守快攻时并不缺少明显的错误和遗漏。比如没有长人回到防护框，对准Siakam，让他拿到Damian Lillard的错位，在篮下轻松得分；或者对位Tilard；.J. McConnell，但是没有人防守Haliburton，给了他快攻三分的空间。以Doc Rivers执教後对快攻防守的重视，这种表现的确让人失望。

正如Rivers赛后所说，公鹿在第二次世界大战中的进攻确实在一定程度上损害了他们的快攻防守：篮下惨淡的结局 (52.4%的命中率) 有助于促进对手的快速攻击；当溜马采取全场紧急攻击Lillard的策略时，Portis在短挡拆的决策和队友的跑位配合并不理想，为溜马提供了在攻击失败下加快步伐的机会。在缺乏Giannis的情况下，高阵容的公鹿需要在进攻中表现出更好的执行力。获得理想的选择不仅意味着更好的进攻过程，还意味着他们可以在更有利的位置防守，为他们赢得更多的呼吸空间。