Joel 尽管Nikolalala遇到了Nikolala，但Embid在上个赛季最终获得了MVP宝座。在很多评论中，Jokic夺冠年仍然被认为是两个中锋的落后者，但首先，团队成就取决于更多的因素；其次，输给Jokic的所有意义都是输给Jokic，这并不意味着其他任何事情。

这一季，Embid在季中受伤，在季后赛前复出。七六个人在第一轮输给尼克，因为他们无法保持Embid缺席时的记录，这实际上并不是一个不可接受的结果。但是这个结果能怪Embid吗？

公平地说，Embiid季后赛的个人表现不如季后赛，而且几乎每个季度都是如此。与Jokic相比，Jokic在每个季后赛都表现得更加勇敢，这似乎确实是Embid的弱点，但我仍然说，这件事的意义仅限于Jokic。能够在季后赛中表现更好的明星是冠军级明星。大多数明星在季后赛都会在更强的防守下影响他们的表现，尤其是那些每年第一轮出局的明星。大多数数据方面都不是很好看。

更有意思的问题应该是Embiid为什么不是冠军球星？他还缺少什么？

在本赛季之前，Embiid连续两个赛季赢得了联盟得分王。本赛季，他的平均得分更高，但比赛数量不足。如果我们想谈论得分手段，联盟中很少有人能与Embiid相比。即使是Jokic在这个环节也可能不如Embiid。

Embiid有很强的得分手段。说白了，他是全能的。他巨大的身材使他成为联盟中低位威胁最大的球员，即使他不以低位获胜。他也有良好的切入机制，可以投资外线。此外，很少有人主攻的中距离也是Embiid的优势，他的中距离命中率接近50%。

然而，由于他强大的个人攻击能力，Embiid在传球方面并不是特别好。就他的USG%而言，助攻次数最多可以给出一个合格的评价，但是错误太高了(但是他的错误不是来自传球，很多都是非传球错误)。这可以说不是Eembiid的强项，但不能说是他的弱点。你手里有很多攻击手段的得分保证。不管他打哪个位置，你都不会给他太多的传球任务。

在季后赛中，Embiid究竟是怎样被保留的？他的职业生涯eFG% 0.536，最近两个赛季分别是0.573和0.561，职业季后赛只有0.491，最近两个赛季是0.448和0.492，而且他在季后赛中的USG%都在下降，所以命中率并没有因为投篮负担更大而下降。

不管过去的情况如何，从他在过去两个赛季的表现来看，我认为他们中的一些人故意调整到更好的团队或方向，但结果破坏了他自己的进攻节奏。

正如前面提到的，Embid实际上是一个具有优秀中距离能力的球员。除了他足够准确之外，这也是队友在很多情况下可以将球传给他更舒适的位置。然而，在季后赛中，Embid会将一些中距离转移到其他人更有利可图的三分球上，这让他感到不舒服。他职业生涯中三分球的进攻比例占他总投篮的18.9%，季后赛将上升到22.2%。在这两个赛季中，比例将从15.6%提高到23.4%。不同的人可能会有不同的看法，但他最初的优势是中距离。

然后，Embid不是那种想在低位慢慢磨球的球员。他在高位持球的比例要高得多。他的篮下破坏力包括单打、空手跟进、第二波进攻和一些切入，其中切入是他打篮下的一个非常重要的环节，但是他在季后赛的切入完全被封印了，从季赛的4.5次切入和59.4%的命中率降到了季后赛的1.5次切入和33.3%的命中率。一方面，尼克包夹防守成功，迫使Embid在切入后做了很多传球和错误，但另一方面，Embid降低了他的节奏。

Embiid的优势实际上是全方位的进攻手段，全方位可以忽略一些现代篮球理所当然的想法，比如多投三分球，少投中距离，少切中锋，多跟进。Embiid在季后赛刻意调整了这些理所当然的想法，导致个人表现下滑，对球队没有帮助。这种调整很大程度上是教练组的责任。