不管是哪一个群体，只要他的基数够大，就一定会有一些异类。

哈伯斯坦(David Halberstam)在他那一本《麦可·乔丹传》中穿插式的描述了杰克森(Phil Jackson)对於罗德曼(Dennis Rodman)的执教。这一名过去曾经是大胡子嬉皮的名教头，不同於其他学院派的总教练，他懂得去尊重每一个人，如果你愿意，他可以坐下来去倾听球员的每一句话。

很多人忽略了这个能力对於公牛王朝的重要性。因为你永远都不可能只指导一群模范生，特别是美国篮球运动的独特性(菁英素材大部分来自黑人贫民区)，一颗宽大、包容的心，有时候比画战术版的能力更重要。

哈伯斯坦写道，对於罗德曼多次挑战底线的做法，杰克森只是淡淡地说：「每个印地安人部落中，一定会有一个向後走的人。」然後就原谅他，帮他善後。

如果说查克·戴利(Chuck Daly)降伏罗德曼的方式，就是成为他的父亲。那麽我想，菲尔只是单纯地用行动告诉罗德曼自己是了解他的人，他可以信任自己，把一切都袒露出来，包括出自单亲家庭、并且被母亲抛弃的那一部分。

时至今日，杰克森的关於篮球的那一部分，早就不如帕波维奇了，可还有球队愿意花高薪请他执教或成为顾问，原因就在於他能欣赏所有人的才华，并且为己所用。

这个天赋和篮球没有关系，而在人生的智慧。你怎麽去发掘一名异端的好？

在网球场上，也有向後走的人。

从2014年基里奥斯(Nick Kyrgios)在温网击败纳达尔的那一刻开始，他就被所有人(不仅仅是澳洲人)当成是网坛的未来之一。但五年过去了，他的世界排名在第43名，只有拿到亚特兰大和布里斯本两个稍微有点代表性的冠军，大满贯最好的成绩是打到八强。

他被寄予厚望的原因并不仅仅只是击败纳达尔，更是因为那肉眼看见的天赋，高壮精实的身材(193公分,85公斤)，充满爆发力且创造力十足的正拍，以及高质量的一发；虽然双反仅仅只是够用，但在四巨头时代过去之後，也没有太多人可以针对了。

回忆起第一次见到基里奥斯时，前温网冠军凯许(Pat Cash)毫不掩饰自己当时的惊讶，他说：「他(挥拍动作)是那麽的快，好像手里拿的不是拍子而是跟牙签一样。」

挥拍快，加上高大的身材，让基里奥斯击出去的平击球前压威力很够，这一点在对上纳达尔时特别有优势，在12年之後蛮牛因为伤病已经无法完全贯彻全防守型打法，而当他的上旋球打得不够深时，会刚好落在高大球员舒服的挥拍位置，成为一颗致胜球。

当时很多人认为他会他会成为一名迷人的网球明星。

但是只靠天赋没办法在职业赛场成为顶尖，过去已经有很多殒落的天才证明了这个案例。

但基里奥斯生涯的特别之处在於，人们对於他的自甘堕落表现出很大的反应，并且慢慢转换为不悦和鄙视。

这不是简单的「怒其不争」所能解释的。

基里奥斯之所以被人所讨厌，很大一部分是因为批评他的这些人并不能理解他在想什麽。并且他的一些行为和正常人对於运动精神的观念相抵触。

他的出言不逊，在场上咆哮、砸拍、随便将球打向场上的任一区域，有违我们对於网球运动优雅内涵的理解。职业运动从古希腊发展到今天这个模样，其主要诉求早已不是展现国力，而是从选手和团队支中去寻找价值和信仰。所以像费德勒这样集谦逊、温和、热情、强悍、专注和亲和力於一身的球王，很容易就能成为全世界广告收入最高的男子球员。而纳达尔和乔科维奇也是同理，他们是这个领域的典范，而人们可以从这些人的每一次挥拍中，发现成功的要素。

基里奥斯是天才，但同时他也是一名个离经叛道的网球青年，他的生涯正在因为他的叛逆作风而自毁长城。

不过诚实的说，他受到了太多不必要的批评。

我们容易因为媒体的渲染而把体育明星看成是圣人，其实很多选手只是把这当成赚钱的工具，就和世界上大部分人的人对待工作的态度一样。

现在被罚款的新闻比他比赛新闻还有名的汤米奇(Bernard Tomic)，就不讳言他打球只是想赚钱而已，「我的整个职业生涯，仅付出30%的努力。」