此规则已经在2022/3/16有了新的规定，四大公开赛决胜盘6-6平手之後将以一个抢十分的「tiebreak」来决胜负。参考文章：四大公开赛决胜盘规则重大改变：将以抢十分的tiebreak决胜负

2019年的赛季即将到来，新的一年四大公开赛相关规定有所更动，尤其是球迷以及选手过去一直关注的「决胜盘」的规定在2019年有了重大的变化。

1. 澳网（Australian Open）

从原本的「长盘制」（long game），也就是决胜盘（男子第五盘、女子第三盘）需要连续赢得两局才胜出改变为6-6的时候实施「super tiebreak」，抢十分来分出胜负。这个制度源自於「霍普曼杯」（Hopman Cup），目前也普遍运用於ATP/WTA双打的决胜盘以及除了温布敦之外其他三个大满贯的混双决胜盘，明年的澳网是第一个采取这种制度的大满贯赛事。

2. 法网（Roland Garros）

维持原本的「长盘制」，决胜盘需要连赢两局决定胜负，2019年没有任何的变动，为2019年唯一还保有决胜盘实施「长盘制」的大满贯赛事。目前法网男子单打时间最长的纪录是2004年第一轮两位法国地主选手的火拼，最後Fabrice Santoro 击败 Arnaud Clement 6–4, 6–3, 6–7(5–7), 3–6, 16–14，整场比赛耗时六个小时又三十三分。

3. 温布敦（The Championships, Wimbledon）

从原本的「长盘制」改为「12-12」的时候进行进行「tiebreak」，也就是传统的「抢七」。这个决定让2010年John Isner跟Nicolas Mahut在决胜盘打到「70-68」的纪录将成为历史，再也无人可破；这场比赛耗时十一个小时又五分钟，从第一天打到第三天才结束。温布敦这个改变也几乎让原本的比赛多打了一盘，对选手来说负担有点重，但也不会太重；去年Kevin Anderson与John Isner（又是他）决胜盘26-24的盛况也不复见，算是一个折衷的做法。

4. 美网（US Open）

维持原本的决胜盘6-6的时候实施「tiebreak」抢七制度，基本上没有任何变动。美网也是第一个决胜盘就执行抢七制度的大满贯赛事，不过比较诡异的是，这个制度从1970年开始实施之後，至今男子单打还没看过在决赛的决胜盘以抢七分胜负的状况；女子单打决赛也只出现过两次决胜盘以抢七决胜负，分别是1981年Tracy Austin击败Martina Navratilova，以及1985年捷克的Hana Mandlikova也是击败Martina Navratilova。

过去「长盘制」最令人诟病的就是无穷止境、没完没了的打下去，这种势均力敌、彼此谁也不让谁的打法到最後都等於是意志力与心理状态的抗衡。最重要的是，目前显示的状况是：前一场在超级长的long game当中获胜的选手，下一场几乎都是惨败收场。最明显的例子就是John Isner在一场打了三天的温布敦第一轮第五盘以70-68击败Nicolas Mahut之後，第二轮就草草地直落三输输去，而且以发球大炮出名的他在第二轮的比赛一记ace球都发不出来。另外去年温布敦四强Kevin Anderson耗费六个小时又三十六分才在第五盘以26-24击败John Isner之後，决赛面对Novak Djokovic也很明显感受到战力削弱很多。还有2003年Andy Roddick费了将近五个小时才在第五盘以21-19击败摩洛哥的Younes El Aynaoui，结果下一场四强也是竞争力下滑输给了德国的Rainer Schüttler。

这几年职业网坛的制度一直在变动，在一般ATP/WTA巡回赛双打已经实施「No-Ad」的做法，就是取消原本的「Advantage」制度，40-40 deuce之後采取「deciding point、receiver's choice」，一分定胜负，确保每一局最多要在七分之内完成，过去「deuce-advantage」之间反覆鬼打墙的状况已经不复见。明年澳网跟温布敦对於决胜盘制度的改变也算是网坛一个重大的突破，尤其乐见一向以「传统为傲」的温布敦做出如此重大的改变。就让我们一起期待2019年的四大公开赛的到来，看看新的做法是否会带来新的改变。