2021-2022赛季对小牛来说可说是丰收的一年，他们挺过了季後赛第一轮，第二轮击败拥有例行赛对战优势的太阳队，最终在暌违11年後返回了西区决赛的舞台。不过最重要的并不是他们在季後赛的成绩，而是小牛终於挥别了未能成功的Kristaps Porzingis和Luka Doncic组合。虽然年轻的双人搭挡偶尔有亮眼的表现，然而大多数时候，两人配合似乎有点勉强，且始终无法兑现其天赋及球迷期待。

照片来源：美联社／达志影像

在KP离开之後，达拉斯选择了体型更小，以後卫为主的阵容。球队将Jalen Brunson及Spencer Dinwiddie摆在场上与Doncic配合，以创造更多导球空间，而不是KP那不明所以的挡拆和过多的低位单打。

「三卫」的打法看起来更好，打起来更好，也帮助达拉斯在季後赛表现得更好。这似乎将会成为独行侠未来着重的球队风格，然而他们却在休赛季失去了Brunson，较有亮点补强则是来自火箭的Christian Wood。该如何避免Wood成为下一个失败的KP将会是球队需要面临的难题，而以下我们列出了几个Wood与独行侠可以在下季调整且成功的方法。

Wood和Porzingis在进攻方面非常的相似。两人皆为身形单薄的长人，有还不错的三分投射能力（Wood的三分球其实很准，有接近四成的命中率，而Porzingis去年则有31%的命中率），也都具备优於联盟多数大个子球员的机动性和基本控球能力，两人最大的差别在於背框单打能力。

身为一名独行侠球员，Porzingis有22.3%的时间在低位单打，然而他每次持球仅能以42.3%的命中率得到0.89分。让我们做个比较，在低位单打进攻100次以上的球员中，上季年度最有价值球员Nikola Jokic的进攻效率领先全联盟，每次持球进攻(PPP)能得到1.17分，而低位单打仅占他进攻手段的21.6%。

也就是说，Porzingis比MVP还更常低位单打，却仅有人家3/4的进攻效率。Jokic有着优於全联盟九成球员的低位进攻，Porzingis只比37.4%的人好一点。虽然这些帐面数据仅供参考，但重要的是我们必须将各种因素纳入考量，毕竟一场球赛的持球次数是有限的。

照片来源：美联社／达志影像

另一方面，Wood低位单打的比例不超过10%，且每次持球能以49.4％的命中率得到0.95分（排在联盟中段班）。Wood在更少低位单打的情况下同样能维持高效率，而他必须保持这样的状态以帮助下季的独行侠走得更远。

说了这麽多并不是在贬低「低位单打」，毕竟在现代篮球中，这个进攻手段的好处依旧大於其风险。要在联盟成为一名优秀的内线，球员必须具备两项特质：对抗双人包夹的统治力，以及从人墙中传球的能力。这就是Joel Embiid和Jokic强大的原因，他们能够背框得分，也能在包夹中找到外线射手的空挡。

延伸阅读：藉由数据趋势找特性 从慢到快的NBA走向

然而Porzingis不是一位同性质的前场球员，也不擅长传球，所以他的低位进攻才会如此的不堪入目。Wood也同样如此。因此，只要Wood不要过多的低位单打，那他还行的命中率就会感觉比KP的低位好很多。

接着，Wood必须在挡拆後有更多往油漆区进攻的比例。小牛和联盟各球队最致命的进攻手段就是挡，且Luka Doncic是全联盟最会打挡拆的球员之一。上季，独行侠的大个子球员（除了Davis Bertans以外）在掩护後往内线切入的情况下，每次持球皆能得到至少1.10分，包含Dwight Powell夸张的1.42分。（如果球员每次掩护後切入都能得分，那其每次持球得分(PPP)则为2分）

Wood在上季的球赛中，挡拆掩护後有16.9%的比例会往内线切入，且每次持球能得到1.20分。将数据摊开来比较，KP过去掩护後有14%的比例会往油漆区进攻，与Wood相差不大。因此，Wood必须在进攻端表现得更有侵略性，才不会重现KP的失败经历。

照片来源：美联社／达志影像

也因为Wood有不错的投篮手感，他在禁区的威胁性能帮助其外线有更大的得分空间及机会。小牛很明显得不需要另一个只能投篮的球员，而是要一个有身材、对抗性和统治力的内线。因此最重要的是，Wood必须在比赛中加入更多的身体对抗，才不会让独行侠再次经历KP的恶梦。