21/22赛季对马德里竞技来说是灾难的一季，而对巴塞隆纳而言也好不到哪里去，前者因为球员伤病、战术调整，让战绩不如季前预期；後者则是因为面临到财政的压力，加上季中换帅导致比赛结果往往不如预期。

两队都尝试着在这赛季解决问题，在财政状态不佳的情况下，马德里竞技的决定是小修小补，夏季签约的球员仅有Nahuel Molina留队，其他都是以租返球员去填补位置空缺，Antoine Griezmann当然也是维持续租的状态；然而巴塞隆纳与对手们走的就是不同的路线，在夏季的转会窗球队决定招募许多自由转会市场上的明星球员，持续出租的Griezmann自然也是球队希望变现填补财政缺口的主要对象。

巴塞隆纳从转会窗一开始就想与马德里竞技谈判关於Griezmann租借条款中「强制买断」的议题。而巴塞隆纳会提出相关的议题主要也是和合约之中得买断条款有关，如果能保证获取买断金，那麽对巴萨的财政奘框觉对是不无小补。

而合约中最主要和转会费有关的条文如下：

「在两季的出赛时间中，如果Griezmann出赛过的50%比赛，上场时间超过了45分钟，那麽马竞就会触发强制买断条款，总花费为4000万欧元。」

因应着这条规则，巴萨想和马竞商讨是否可以提前进行买断工作，或是能否确定在赛季末「确定」完成买断工作。

然而不仅有巴萨面临着经济危机，马竞球队内部同样也因为过去十年的花费过多在财政上需要调整，要在Griezmann重新花费4000万的价钱，对马竞绝对会是相当大的负担，因此球队也采取策略去尽量不达成合约上所提到的「出赛条件」。

马竞为了满足「在两季的出赛时间中，如果Griezmann出赛过的50%比赛，上场时间超过了45分钟，那麽马竞就会触发强制买断条款，总花费为4000万欧元。」，刻意将Griezmann本季的出赛时间都设定在60分钟过後的替补登场，试图压低出赛超过45分钟的比赛场数。

巴塞隆纳则是反击「马竞租借Griezmann一整年而非两个赛季，第一个赛季如果出赛超过50%，那就必须以40m的金额强制买断！若没有超过50%那可以再续租一个赛季。」，从而跟马竞的高层产生冲突。巴萨甚至为了此条约的解释问题，扬言要和马竞走司法程序去取得最正确的解释。

然而条约建立在「租借合约是两个赛季总出赛超过50%才需支付40m。」之上就是件事实，巴塞隆纳在法庭上的解释完全无法解释这次马竞的违规究竟在哪里，也因此巴萨也采取了许多不同的行动想要施加压力给马竞，其中最多的就是扬言要将Griezmann直接出售，甚至不惜要支付违约金都要将Griezmann强制带回。如果Griezmann回到母队当时可能会被出售的球队也不乏兵工厂、尤文图斯等欧洲豪门。

可惜这项计画在巴萨经济状态不佳下，因没有能力支付违约金而作罢。

在国际比赛周前，透过许多媒体的臆测，巴萨和马竞的Griezmann问题似乎取得了解决，法国《队报》也报导Griezmann将以2500万欧元的价格被买断，并且降薪3/4完成最终的转会。当时媒体更预测，西甲的两队将会在国际比赛周後对这项条款进行签约，完成Griezmann的转会。

不过在之後的9月14日，马竞的高层马上发出声明否认有和巴萨达成2500万永久转会的协议。这也让这则突发的消息瞬间灰飞湮灭。

虽然是否认了这项协议，但球迷们还是可以看出一些可能达成交易的端倪。

马竞并没有完全否认两队有「完成交易」的可能性，马竞持续保持开放的态度，并且在使用Griezmann的层面上也有放软的趋势，Simeone开始让Griezmann在更重要的场合出赛，马德里德比更是完全拿到了先发机会，也在在证明了马竞也是想要谈判的。

但是人总是会有底线的，有马竞还是希望将价钱压到比2500万低，藉此减轻球队的财政支出。也因此在国际比赛周的两个礼拜期间，两支球队依然有进行地下的交涉，然而在台面上，并没有球迷、甚至是媒体这些这些事情。

仅仅隔了一场联赛，Griezmann就又被Simeone摆在了先发的位置上来面对欧冠的比赛。突然又做出这样的先发决定自然让球迷们产生了一些好奇，球队是否有又对Griezmann的议题重新开启谈判。而事实，的确就是如此！